La Rueda de la Fortuna

Bitácora de economía y medios de comunicación

Archive for 25 febrero 2010

Washington Post: de grupo de medios a consorcio educativo

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 25, 2010

Detalle de la página frontal del portal de Kaplan, el negocio educativo de The Washington Post Company.

Por Francisco Vidal Bonifaz.

Las cuentas financieras de The Washington Post Company, uno de los grupos de medios más importantes de los Estados Unidos, reportaron el año pasado aumento en sus ventas y utilidades, un resultado fuera de lo común para una industria –la de los medios en ese país—seriamente golpeada por la crisis económica.

La empresa edita el diario The Washington Post, uno de los rotativos más influyentes en la capital de Estados Unidos y entre las elites de ese país y de varias naciones del mundo.

Lo paradójico es que mientras la compañía logró sortear la crisis, sus negocios de medios se debilitaron más.

Los fundadores del diario nacido en 1877 no se hubieran imaginado que el consorcio que se fortaleció a su alrededor, terminara teniendo como principal fuente de ingresos a una institución educativa.

En 1984 la empresa adquirió Stanley H. Kaplan Educational Centers Limited, una compañía de educación. En la actualidad se ha convertido en la división educacional del grupo, con ventas por 2 mil 636 millones de dólares (2009) y que aporta el 57.7 por ciento de los ingresos de The Washington Post Company.

Los datos de las operaciones de Kaplan –la mencionada división educacional—son impresionantes: más de 600 locales en 30 países, una matrícula de un millón de estudiantes al año y 31 mil empleados

La velocidad del crecimiento de este negocio es tal que si en 1998 aportó 9 de cada 100 dólares que facturaba el grupo, en 2009 su contribución llegó al 57.7 por ciento de todos los ingresos.

En sentido contrario, la mayoría de los negocios de medios de la empresa han languidecido. La excepción es su división de televisión por cable –da servicio a 1.3 millones de suscriptores bajo la marca comercial Cable One—, que el año pasado aumento en 4 por ciento sus ingresos y que ya aporta el 16.4 por ciento de los ingresos totales del grupo, ocupando el segundo lugar en importancia como fuente de efectivo.

Las viejas insignias mediáticas de la compañía se están debilitando. Su división revistas, cuyo cabezal más importante es Newsweek, reportó un desplome del 26.6 por ciento en su facturación.

La división de estaciones de televisión, que opera 6 canales en igual número de ciudades también dio cuenta de una reducción de 16 por ciento en sus ingresos.

Por si no bastara, la antigua joya del grupo, la división periódicos, que en 1998 aportó 40 de cada 100 dólares de la facturación total, vivió un deterioro adicional.

Se trata de un conjunto de más de una decena de periódicos que, por supuesto, encabeza The Washington Post, que diariamente imprime unas 600 mil copias.

La severidad de la caída de la publicidad y la circulación provocó que la división periódicos registrara una caída de 15 por ciento en sus ingresos y su aporte a la factura total del grupo descendiera al 14.9 por ciento del total.

Así, con el paso del tiempo, el florecimiento de sus negocios educativos y la decadencia que enfrenta la industria mediática tradicional en los Estados Unidos, esta forzando a que The Washington Post Company sea, cada vez menos, una empresa de medios.

Evolución de los ingresos de The Washington Post Company
(Porcentajes)
División 1998 2004 2009
Educación 9.2% 34.4% 57.7%
TV cable 14.1% 15.1% 16.4%
Periódicos 40.2% 28.4% 14.9%
Televisión abierta 16.9% 11.0% 6.0%
Revistas 18.9% 11.1% 4.0%
Otros 0.5% 0.0% 1.2%
TOTAL 100.0% 100.0% 100.0%
Fuente: elaboración propia con datos de la empresa.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Washington Post: de grupo de medios a consorcio educativo” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 25 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , | 1 Comment »

Evolución de la economía convergente: resultados de 2009

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 23, 2010

Por Francisco Vidal Bonifaz.

La economía convergente logró salir avante en 2009, uno de los peores años en el desempeño de la economía nacional.

Mientras que esta última reportó un descenso de 6.5 por ciento, el PIB convergente –bautizado como información en medios masivos por el INEGI— reportó una expansión de 1.6 por ciento.

La tasa es mediocre, pero contrasta con la situación económica general. Es necesario apuntar, sin embargo, que este crecimiento estuvo básicamente apoyado en la respectiva expansión de las telecomunicaciones que se expandieron 3 por ciento.

Las telecomunicaciones reportan crecimientos sostenidos desde, cuando menos, 1994.

En cambio los medios de comunicación si se vieron afectados. En términos generales su PIB reportó una caída de 2.5 por ciento, el peor registro desde 2003.

En orden de importancia destaca Internet, tanto la creación de contenidos como el servicio de acceso, como el segmento más dañado.

Los medios tradicionales (televisión, radio e impresos) reportan una caída de 3.4 por ciento y solamente la producción de cine, video y música logró crecer.

Esta es la síntesis de un año difícil para la economía convergente y, en especial, para la de los medios de comunicación.

°

Evolución de la economía nacional y convergente
(varación anual)
Concepto 2008 / 2007 2009 / 2008
PIB Total 1.5% -6.5%
PIB de la economía convergente 1/ 8.0% 1.6%
Impresos, radio y televisión 3.0% -3.4%
Cine, video y música 5.3% 3.1%
Internet 7.3% -5.8%
Telecomunicaciones 9.6% 3.0%
Partidas informativas:
Medios de comunicación 2/ 3.8% -2.5%
1/Llamada “Información en medios masivos” en el sistema de contabilidad nacional.
2/ Comprende impresos, radio, televisión, cine, video, música e Internet . Excluye a telecomunicaciones.
Fuente: elaboración propia con datos del INEGI.

°

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Evolución de la economía convergente: resultados de 2009″ [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 23 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

El auge de los noticiarios en televisión

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 18, 2010

Detalle del video de lanzamiento del canal Foro TV. De un click en la pantalla para tener acceso a la grabación.

Por Francisco Vidal Bonifaz.

El lanzamiento del canal de televisión Foro TV, especializado en noticias, da cuenta del auge que el género noticioso está cobrando en la televisión mexicana y de la competencia por captar la atención de los auditorios por este tipo de programas.

El canal es una nueva opción que complementa la oferta de canales de paga del Televisa, pero su lanzamiento se realiza en un momento en que coexisten de un buen número de canales que mantienen programas de noticias en, por lo menos, los tres horarios más importantes para este género.

Por ejemplo, el usuario de la televisión abierta en la ciudad de México tiene acceso a 31 servicios noticiosos a lo largo el día.

0

Noticiarios de los canales de televisión abierta de la zona metropolitana de la ciudad de México (lunes a viernes)
Canal Noticiario Horario
Canal 2 Primero Noticias 6-9 A.M.
Canal 4 Matutino Express 6:45-10:30 A.M.
Canal 11 Noticiario Matutino 5:30-7:30 A.M.
Canal 13 Hechos A.M. 6-9 A.M.
Canal 28 Cadenatres Noticias 5:15-8 A.M.
Canal 34 34 Noticias Matutino 7-8 A.M.
Canal 40 El Empujón 06:15 -8 A.M.
Canal 11 Noticiario Meridiano 12:45-13 P.M.
Canal 40 Informativo 40 Tarde 14-14:30 P.M.
Canal 2 Noticiero con: Lolita Ayala 14:30-15 P.M.
Canal 40 Visión 40 14:30-15 P.M.
Canal 28 Cadenatres Noticias 14:30-15:30 P.M.
Canal 34 34 Noticias Vespertino 15-15:30 P.M.
Canal 4 A Las 3 15:00-16 P.M.
Canal 13 Hechos Meridiano 15:00-16 P.M.
Canal 40 Informativo 40 Tarde 17-17:30 P.M.
Canal 11 Noticiario Vespertino 18:50-19:05 P.M.
Canal 22 Noticias 22 19-20 P.M.
Canal 9 Las Noticias por Adela 20-21 P.M.
Canal 40 Informativo 40 Edición de la Noche 21-21:45 P.M.
Canal 11 Noticiario Nocturno 21-22 P.M.
Canal 28 Cadenatres Noticias 21-22 P.M.
Canal 34 34 Noticias Nocturno 21-22 P.M.
Canal 2 Noticiero Con Joaquín López Dóriga 22:30-23:15 P.M.
Canal 13 Hechos Noche 22:30-23:15 P.M.
Canal 11 Noticiario Nocturno 00-00:30 A.M.
Canal 40 Informativo 40 Edición de la Noche 00-00:45 A.M.
Canal 22 Noticias 22 00-1 A.M.
Canal 34 34 Noticias Nocturno 00-1 A.M.
Canal 28 Cadenatres Noticias 00:30-01:30 A.M.
Fuente: elaborado con información de los canales y de enlatele.com (http://enlatele.com.mx/).

0

Este proceso de colmar espacios con noticias, se complementa con la oferta de noticiarios que ofrecen los canales de televisión de paga. De nuevo volviendo al ejemplo de la ciudad de México, se pueden contar:

Noticiarios en canales de televisión de paga (lunes-viernes)
Canal Noticiario Horario
Efekto TV Enfoque 7-10 A.M.
Efekto TV efektoTv Noticias 15-16 P.M.
Efekto TV efektoTv Noticias 21-22 P.M.
Efekto TV efektoTv Noticias 23-24 P.M.
Canal 52 Noticias MVS con Carmen Aristegui 6-10 A.M.
Fuente: elaborado con información de los canales.

0

A estas opciones habría que sumar los servicios informativos de canales de algunas otras ciudades del país que se pueden sintonizar por medio de los diversos servicios de televisión de pago.

La señal internacional de noticias incluye servicios del canal de Televisión Española y dos canales internacionales que transmiten información durante todo el día: el estadounidense CNN en Español y el colombiano NTN 24. También se transmiten servicios de Univision y Telemundo en algunas redes de pago.

Es en esta explosión de servicios noticiosos que surge Foro TV, canal de Televisa que además de enfrentar al cúmulo de opciones ya descritas, tendrá que competir con otras dos alternativas de formato similar: Milenio TV el Grupo Multimedios y Telefórmula del Grupo Fórmula.

Este recuento no incluye otra variedad de servicios informativos como son los programas de entrevistas y debates además tampoco hemos tomado en cuenta los programas de noticias deportivas, financieras y del mundo del espectáculo.

Cuando no existía una oferta tan variada de opciones noticiosas, Televisa lanzó en 1988 su primera opción de un canal de noticias: Eco. Con el tiempo, el servicio decayó y en abril de 2001 se decidió su cierre argumentando falta de rentabilidad financiera.

El último año completo (2000) en que operó ese canal, reportó gastos por 284.5 millones de pesos (alrededor de 30 millones de dólares), según señaló Televisa en su informe anual correspondiente a su ejercicio de 2001.

Ahora Foro TV se enfrenta a una nueva realidad, pues la forma de obtener y distribuir información se ha modificado aunque el reto para este nuevo canal y, en general, para toda la oferta de noticias, será no saturar al público con una oferta con formatos y contenidos muy parecidos y lograr sobrevivir en este clima de audiencias fragmentadas y una abultada competencia.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “El auge de los noticiarios en televisión” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 18 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Un nuevo avance de Slim en el New York Times

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 17, 2010

Recientemente se anunció que Carlos Slim adelantó sus piezas en el tablero del New York Times y adquirió 15.9 millones de acciones del rotativo, lo que le lleva a detentar el 16.3 por ciento del capital de la empresa.

A continuación reproducimos el texto del reporte de la operación enviado a las autoridades de la estadounidense Securities and Exchange Comission (SEC):

Ω

0

SC 13G/A 1 nyt-13ga2_0212.htm
UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
SCHEDULE 13G
Under the Securities Exchange Act of 1934
(Amendment No. 2)*
The New York Times Company (the “Issuer”)
(Name of Issuer)
Class A Common Stock, par value $0.10 per share (“Class A Common Shares”)
(Title of Class of Securities)
650111107
(CUSIP Number)
December 31, 2009
(Date of Event Which Requires Filing of this Statement)

Check the appropriate box to designate the rule pursuant to which this Schedule is filed:
o Rule 13d-1(b)
x Rule 13d-1(c)
o Rule 13d-1(d)
*The remainder of this cover page shall be filled out for a reporting person’s initial filing on this form with respect to the subject class of securities, and for any subsequent amendment containing information which would alter the disclosures provided in a prior cover page.
The information required in the remainder of this cover page shall not be deemed to be “filed” for the purpose of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 (“Act”) or otherwise subject to the liabilities of that section of the Act but shall be subject to all other provisions of the Act (however, see the Notes).

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 2 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Carlos Slim Helú
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

_________________________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI (each as defined herein), which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 3 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Carlos Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

_________________________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI (each as defined herein), which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 4 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Marco Antonio Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

________________________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 5 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Patrick Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

____________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 6 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
María Soumaya Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

____________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 7 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Vanessa Paola Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

____________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 8 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Johanna Monique Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

____________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 9 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Inmobiliaria Carso, S.A. de C.V.
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
18,000,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
18,000,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
18,000,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
11.9% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
HC
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT

____________
1 Includes 7,950,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 10 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Grupo Financiero Inbursa, S.A.B. de C.V.
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
7,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
7,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
7,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
5.2% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
HC
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT

____________
1 Includes 7,950,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 11 of 16 Pages

0

Item 1.

(a) Name of Issuer:

The New York Times Company (the “Issuer”)

(b) Address of Issuer’s Principal Executive Offices:

620 Eighth Avenue
New York, NY 10018

Item 2.

(a) Name of Persons Filing:

This statement is filed pursuant to Rule 13d-1(c) under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the
“Act”), by the persons listed below (the “Reporting Persons”).

(1)

Carlos Slim Helú, Carlos Slim Domit, Marco Antonio Slim Domit, Patrick Slim Domit, María Soumaya Slim
Domit, Vanessa Paola Slim Domit and Johanna Monique Slim Domit (collectively, the “Slim Family”), each of
whom is a Mexican citizen. The members of the Slim Family are beneficiaries of a Mexican trust which in turn owns
all of the outstanding voting securities of Inmobiliaria Carso, S.A. de C.V (“Inmobiliaria”) and a majority of the
outstanding voting equity securities of Grupo Financiero Inbursa, S.A.B. de C.V. (“GFI”).

(2)

Inmobiliaria, a sociedad anónima de capital variable organized under the laws of the United Mexican States
(“México”), is a holding company with portfolio investments in various companies.

(3)

GFI, a sociedad anónima bursátil de capital variable organized under the laws of México, is a financial services
holding company. GFI owns the majority of the outstanding voting equity securities of several financial institutions
organized in México, including a broker-dealer, a bank, an insurance company and a surety bonding company. Class
A Common Shares reported as beneficially owned by GFI include the Warrants (as defined herein) owned by its
subsidiary Banco Inbursa S.A., Institucion de Banca Multiple, Grupo Financiero Inbursa.

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 12 of 16 Pages

0

(b) Address of Principal Business Office:

(i) The principal business address for each member of the Slim Family is:

Paseo de las Palmas 736
Colonia Lomas de Chapultepec
11000 México, D.F., México

(ii) Each of Inmobiliaria and GFI’s principal business address is:

Avenida Insurgentes Sur #3500, PB
Colonia Peña Pobre
Delegación Tlalpan, CP
14060 México D.F.
México

(c) Citizenship:

Each member of the Slim Family is a Mexican citizen and each of Inmobiliaria and GFI is a Mexican corporation.

(d) Title of Class of Securities:

Class A Common Stock, par value $0.10 per share (“Class A Common Shares”)

(e) CUSIP Number:

650111107

Item 3. If this statement is filed pursuant to Rule 13d-1(b), or 13d-2(b) or (c), check whether the person filing is a(n):

(a) Broker or dealer registered under Section 15 of the Act;
(b) Bank as defined in Section 3(a)(6) of the Act;
(c) Insurance company as defined in Section 3(a)(19) of the Act;
(d) Investment company registered under Section 8 of the Investment Company Act;
(e) Investment adviser in accordance with Rule 13d-1(b)(1)(ii)(E);
(f) Employee benefit plan or endowment fund in accordance with Rule 13d-1(b)(1)(ii)(F);
(g) Parent holding company or control person in accordance with Rule 13d-1(b)(1)(ii)(G);
(h) Savings association as defined in Section 3(b) of the Federal Deposit Insurance Act;
(i) Church plan that is excluded from the definition of an investment company under Section 3(c)(14) of the
Investment Company Act; or
(j) Group, in accordance with Rule 13d-1(b)(1)(ii)(J).

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 13 of 16 Pages

0

Item 4. Ownership.

(a) Amount Beneficially Owned:

As of the date of this filing, (i) Inmobiliaria, directly or indirectly, owns 10,050,000 Class A Common Shares, and
(ii) the Slim Family, which owns all of the issued and outstanding voting equity securities of Inmobiliaria, may be
deemed to beneficially own indirectly the Class A Common Shares beneficially owned, directly or indirectly, by
Inmobiliaria.

As of the date of this filing, each of Inmobiliaria and GFI owns, directly or indirectly, warrants to purchase
7,950,000 Class A Common Shares, exercisable at $6.3572 per Class A Common Share (the “Warrants”). The
Warrants may be exercised at any time prior to January 15, 2015. Pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i) of the Act,
because, in each case, 7,950,000 Class A Common Shares may be obtained and beneficially owned upon exercise
of the Warrants, 7,950,000 Class A Common Shares are deemed to be beneficially owned by each of Inmobiliaria
and GFI. Because the members of the Slim Family are beneficiaries of a Mexican trust which in turn owns all of the
outstanding voting securities of Inmobiliaria and a majority of the outstanding voting equity securities of GFI, the
Slim Family may be deemed to beneficially own indirectly the Warrants and the Class A Common Shares that may
be obtained and beneficially owned by Inmobiliaria and GFI upon exercise of the Warrants.

(b) Percent of Class:

The Class A Common Shares beneficially owned by the Slim Family constitute approximately 16.3% of the sum of
(i) the 143,714,518 issued and outstanding Class A Common Shares, as reported in the Form 10-Q filed by the
Issuer with the Securities and Exchange Commission on November 4, 2009, and (ii) the 15,900,000 Class A
Common Shares deemed to be outstanding pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i) of the Act because such shares may be
obtained and beneficially owned upon exercise of the Warrants by Inmobiliaria and GFI.

The Class A Common Shares beneficially owned by Inmobiliaria constitute approximately 11.9% of the sum of (i)
the 143,714,518 issued and outstanding Class A Common Shares, as reported in the Form 10-Q filed by the Issuer
with the Securities and Exchange Commission on November 4, 2009, and (ii) the 7,950,000 Class A Common
Shares deemed to be outstanding pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i) of the Act because such shares may be obtained
and beneficially owned upon exercise of the Warrants by Inmobiliaria. Pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i), the number
of issued and outstanding shares of Class A Common Shares assumes that GFI does not exercise its Warrants within
60 days.

The Class A Common Shares beneficially owned by GFI constitute approximately 5.2% of the sum of (i) the
143,714,518 issued and outstanding Class A Common Shares, as reported in the Form 10-Q filed by the Issuer with
the Securities and Exchange Commission on November 4, 2009, and (ii) the 7,950,000 Class A Common Shares
deemed to be outstanding pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i) of the Act because such shares may be obtained and
beneficially owned upon exercise of the Warrants by GFI. Pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i), the number of issued and
outstanding shares of Class A Common Shares assumes that Inmobiliaria does not exercise its Warrants within 60
days.

(c) Number of shares as to which such person has:

(i) Sole power to vote or to direct the vote: -0-

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 14 of 16 Pages

0

(ii) Shared power to vote or to direct the vote:

As to the Slim Family: 25,950,000 Class A Common Shares1
As to Inmobiliaria: 18,000,000 Class A Common Shares2
As to GFI: 7,950,000 Class A Common Shares3

(iii) Sole power to dispose or to direct the disposition of: -0-

(iv) Shared power to dispose or direct the disposition of:

As to the Slim Family: 25,950,000 Class A Common Shares1
As to Inmobiliaria: 18,000,000 Class A Common Shares2
As to GFI: 7,950,000 Class A Common Shares3

(1) Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by
Inmobiliaria and GFI.
(2) Includes 7,950,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by
Inmobiliaria.
(3) Includes 7,950,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by
GFI.

Item 5. Ownership of Five Percent or Less of a Class.

If this statement is being filed to report the fact that as of the date hereof
the reporting person has ceased to be the beneficial owner of more than
five percent of the class of securities, check the following:

Item 6. Ownership of More than Five Percent on Behalf of Another Person.

Not applicable.

Item 7. Identification and Classification of the Subsidiary Which Acquired the Security Being Reported on by the Parent Holding Company.

Not applicable.

Item 8. Identification and Classification of Members of the Group.

Not applicable.

Item 9. Notice of Dissolution of Group.

Not applicable.

Item 10. Certifications.

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 15 of 16 Pages

0

By signing below I certify that, to the best of my knowledge and belief, the securities referred to above were not
acquired and are not held for the purpose of or with the effect of changing or influencing the control of the issuer of
the securities and were not acquired and are not held in connection with or as a participant in any transaction having
that purpose or effect.

The Powers of Attorney for the members of the Slim Family and Inmobiliaria, which are filed as exhibits to the Form 4 filed by the Reporting Persons with the U.S. Securities Exchange Commission on January 2, 2009 in respect of their ownership of equity shares in Bronco Drilling Company, Inc., and the Power of Attorney for GFI and the Joint Filing Agreement among the members of the Slim Family, Inmobiliaria, and GFI, each of which are filed as exhibits to the 13G filed by the Reporting Persons with the U.S. Securities and Exchange Commission on January 22, 2009 in respect of their ownership of Class A Common Shares of the Issuer, are hereby incorporated herein by reference.

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 16 of 16 Pages

SIGNATURE

After reasonable inquiry and to the best of my knowledge and belief I certify that the information set forth in this statement is true, complete and correct.
_______________________
Carlos Slim Helú
_______________________
Carlos Slim Domit
By: /s/ Eduardo Valdés Acra
Eduardo Valdés Acra
Attorney-in-Fact
February 9, 2009
_______________________
Marco Antonio Slim Domit
_______________________
Patrick Slim Domit
_______________________
María Soumaya Slim Domit
_______________________
Vanessa Paola Slim Domit
_______________________
Johanna Monique Slim Domit
INMOBILIARIA CARSO, S.A. DE C.V.
_____________________________
By: Armando Ibáñez Vázquez
Title: Attorney-in-Fact
GRUPO FINANCIERO INBURSA, S.A.B DE C.V.
___________________________________
By: Raul Humberto Zepeda Ruiz
Title: Attorney-in-Fact

0

» Si lo prefiere, puede descargar una copia el documento aquí.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Un nuevo avance de Slim en el New York Times” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 17 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Documentos | Etiquetado: , , , | Leave a Comment »

Comienza a operar el portal CNNMéxico.com

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 15, 2010

La empresa de noticias CNN, filial de la estadounidense Time Warner, lanzó el día de hoy la versión beta de su nuevo portal CNN México.

Usted puede consultar la nueva página en la dirección electrónica: http://www.cnnmexico.com/.

Detalle de la página frontal de CNN México.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Comienza a operar el portal CNNMéxico.com” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 15 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Documentos | Etiquetado: , , , | 1 Comment »

Inflación de los productos mediáticos, enero 2010

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 15, 2010

La inflación generada por el alza de impuestos comienza a hacer estragos en algunos servicios de la industria mediática: el caso más obvio es el de la televisión de paga.

La renta de películas y el cine también aumentaron precios, aunque esta decisión no tiene un vínculo directo con los nuevos gravámenes.

En caso contrario los precios de periódicos, revistas, discos y casetes y acceso a Internet se mantienen prácticamente sin movimiento.

Evolución de los precios de los bienes y servicios mediáticos
(variaciones expresadas en porcentajes)
Segmento Inflación del mes Inflación acumulada 1/ Inflación anual 2/
Indice general 1.1% 1.1% 4.5%
Periódicos 0.5% 0.5% 2.4%
Revistas 0.0% 0.0% 3.7%
Cine 2.0% 2.0% 8.0%
Renta de películas 0.8% 0.8% 5.8%
Discos y casetes 0.4% 0.4% 0.6%
Servicio de Internet 0.4% 0.4% 0.8%
Servicio de televisión por cable o satélite 2.7% 2.7% 3.7%
Fuente: elaboración propia con datos del Banco de México. Disponibles en: http://www.banxico.org.mx/polmoneinflacion/estadisticas/indicesPrecios/indicesPreciosConsumidor.html/.
1/ Durante el año 2010.
2/ Respecto al mismo mes de 2009.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Inflación de los productos mediáticos, enero 2010″ [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 12 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Aprueba Competencia fusión Telcel-Telmex y compra parcial de Nextel por Televisa

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 12, 2010

La Comisión Federal de Competencia aprobó la propuesta de fusión entre Telcel y Telmex, ambas empresas controladas por Carlos Slim.

También dio su venia para que Grupo Televisa adquiera hasta el 40% del capital de la operadora de comunicaciones móviles Nextel.

A continuación se reproduce el boletín de prensa:

APRUEBA CFC CONCENTRACIONES TELEVISA-NEXTEL Y TELMEX-TELCEL

Comunicado 03-2010

  • Televisa y Nextel participan en mercados distintos, por lo que su asociación no cambia las condiciones de competencia en estos mercados

  • Telmex y Telcel son parte del mismo grupo de interés económico, antes y después de la concentración, por lo que no se modifica la estructura de los mercados en los que participan

Jueves 11 de febrero de 2010.- En sesión del 11 de febrero de 2010, el Pleno de la CFC resolvió aprobar dos concentraciones relacionadas con las telecomunicaciones:

a) Por unanimidad, la adquisición, por parte de Grupo Televisa, de entre 30% y 40% de las acciones de Nextel.

b) Por mayoría (4-1), la adquisición indirecta, por parte de América Móvil (Telcel) del 71.5% de las acciones con derecho a voto de Teléfonos de México y hasta 100% de los títulos de Telmex Internacional (Telmex).

La concentración entre Televisa y Nextel implica la asociación de dos empresas enfocadas a mercados distintos: Televisa y sus subsidiarias se dedican a una gama de servicios de producción y transmisión de señales de TV abierta y restringida, radio, revistas, películas, portales de internet, deportes y espectáculos; el negocio principal de Nextel son los servicios de radiocomunicación (trunking) y telefonía móvil.

Ambas empresas coinciden en los siguientes mercados:

  • Telefonía fija, con una participación conjunta de 1.5% a nivel nacional; de hecho, Nextel sólo presta el servicio al interior de la propia empresa.

  • Internet de banda ancha, en donde Televisa ofrece servicios de acceso fijo y Nextel vende acceso móvil. Ambos servicios tienen características distintas, pero aún si se consideran como sustitutos, la participación conjunta no rebasa 7.5% en el territorio mexicano.

Tampoco se observa una relación vertical importante entre ambas empresas: Nextel compra a Televisa contenidos, enlaces dedicados y espacios publicitarios, pero en ninguno de estos casos Nextel es un cliente de peso.

Por estas razones, el Pleno de la CFC consideró que la concentración no representa riesgos para el proceso de competencia y libre concurrencia.

La operación notificada por Telmex y Telcel es una reorganización corporativa que no modifica la estructura de los mercados en los que participan ambas empresas.

Actualmente, la familia Slim controla ambas empresas, mediante el 64.9% de las acciones con derecho a voto en el caso de de Telcel, así como del 71.5% de las acciones con voto de Telmex y Telmex Internacional.

Como resultado de la operación, la familia Slim mantendrá el control de ambas empresas, con el mismo 64.9% de las acciones con voto de Telcel, que a su vez tendrá el 59.4% de las acciones de Telmex y entre 60.7% y 100% de las acciones de Telmex Internacional.

Al ser controladas por la familia Slim, ambas empresas pertenecen al mismo grupo de interés económico, antes y después de la concentración. En consecuencia, el Pleno de la CFC resolvió que no se modifican las condiciones de competencia en los mercados en los que participan las partes.

En ambos casos, la decisión de la CFC no prejuzga sobre consideraciones que son facultad de otras autoridades, como el cumplimiento de los títulos de concesión o las obligaciones regulatorias a que están sujetas las empresas involucradas.

Eduardo Pérez Motta, presidente de la CFC, declaró: “Ambas concentraciones, que han provocado diversas reacciones públicas, se analizaron como todas las concentraciones que se notifican ante la CFC: bajo los criterios que fija la Ley de Competencia, sin hacer caso a presiones de las partes o de otros participantes en los mercados. La conclusión del Pleno es clara: a la luz de la Ley; las concentraciones Telmex-Telcel y Televisa-Nextel no afectan a los mercados ni representan un riesgo para la competencia y para el bienestar de los consumidores.”

–o0o–

Y además » decarge la versión impresa del comunicado.


Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Aprueba Competencia fusión Telcel-Telmex y compra parcial de Nextel por Televisa” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 12 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Documentos | Etiquetado: , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Lanza Televisa nuevo canal de noticias: Foro TV

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 10, 2010

A continuación transcribimos el boletín de presentación del nuevo canal de noticias de Televisa.

Ω

Televisa lanza FOROtv, un canal de noticias 24 horas

Televisa presentó FOROtv, un canal de noticias que operará las 24 horas del día, los siete días de la semana. Es el espacio para escuchar las opiniones de analistas y personalidades destacadas, así como el punto de encuentro de los representantes de todos los ámbitos de expresión social.

FOROtv es la nueva alternativa en televisión en donde el auditorio participará directamente con sus comentarios, ideas y proyectos a través del uso del teléfono, correos de voz y electrónicos, blogs y redes sociales como twitter y facebook, entre otros; donde contribuirá a moldear el contenido de la programación.

Cada dos horas habrá un noticiario con la actualización más reciente de la información nacional e internacional, así como los reportes sobre el clima y el tráfico en el Valle de México.

Los programas que se transmitirán son:

Hora 21 con León Krauze. Presentará los temas más relevantes del día desde una óptica diferente y ciudadana. Contará con la participación de Jorge Suárez Vélez desde Nueva York (economía y finanzas); Andrés Oppenheimer desde Miami (agenda internacional), y Armando Fuentes Aguirre (Catón) desde Monterrey.

El Mañanero con Brozo, a las 07:00 a.m. acompañado de Marissa Rivera y Leopoldo de la Rosa.

Economía de Mercado, a las 08:30 a.m. con Enrique Campos; lo acompañan Francisco Gutiérrez y Alfredo Huerta.

Respuesta Oportuna, a las 09:30 a.m. con Diane Pérez y Marta Guzmán. Tendrán los temas de interés relacionados con la salud, la familia y el bienestar. Contará con la participación de Daniela Escalante.

La Otra Agenda, a las 06:30 p.m., con Ana Paula Ordorica y Enrique Acevedo. Ideas, proyectos e iniciativas de la sociedad en movimiento; es el foro para todas las expresiones de la compleja sociedad mexicana, como universitarios, creadores, emprendedores y organizaciones sociales.

Agenda Pública, a las 08:00 p.m., con José Carreño Carlón y Gabriela Warketing. Invitarán diariamente a periodistas y especialistas que analizarán a los medios desde los medios y el impacto de la información pública.

El Centro del Debate, a las 08:30 p.m., con Elisa Alanís. Analistas destacados abordarán los asuntos políticos, económicos y de opinión pública. Participarán personalidades como Juan Ignacio Zavala, Enrique Jackson, Roy Campos, María de las Heras, Carlos Urzúa, Luis de la Calle, Alfonso Zárate y Lorenzo Córdoba, entre otros.

Es la Hora de Opinar, a las 10:00 p.m. con Leo Zuckerman. Tendrá tres mesas diarias donde analizará y debatirá los temas de la agenda nacional e internacional junto con diversos invitados que participarán regularmente como: Javier Tello, Héctor Aguilar Camín, Denisse Dresser, Andrés Lajous y Gerardo Esquivel.

Final de Partida, a las 11:00 p.m.; con Nicolás Alvarado y Julio Patán.

FOROtv se transmitirá en México y en una segunda etapa se explorará su distribución a nivel internacional.

FOROtv se podrá sintonizar por Sky en el canal 115 y por Cablevisión.

Fuente: Televisa Comunicación.

Ω

Puede consultar también: Televisa y un nuevo canal de noticias.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “Lanza Televisa nuevo canal de noticias: Foro TV” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 10 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Comunicados | Etiquetado: , , | 2 Comments »

La transformación de Televisa en un monopolio convergente

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 10, 2010

Detalle de la página frontal del portal de Televisa.

Por Francisco Vidal Bonifaz.

La posible compra de una parte de la operadora de telefonía móvil Nextel por parte de Televisa significa un paso adelante más en la misión de la compañía de medios de transformar sus fuentes de ingresos y, con ello mismo, su propia esencia operativa.

Se trata de un proceso de varios años y que, como resultado más inmediato, ha logrado diversificar la fuente de los ingresos de la otrora empresa televisiva.

Precisamente la televisión y, más concretamente, la televisión abierta, fue la gran caja receptora de los haberes de la firma mexicana. En el año 1998, la televisión abierta aportó el 53.9 por ciento de las ventas totales.

Todavía más adelante, en 2003 los ingresos por televisión abierta llegaron al máximo de aportar 64.4 pesos de cada 100 que entraban a la registradora del consorcio de Emilio Azcárraga.

A partir de este año, los ingresos generados por la operación de los canales 2, 4, 5 y 9 comenzaron a resentir una reducción dentro de las fuentes totales de efectivo.

Este proceso ha llegado a su punto extremo en los primeros nueve meses del año pasado, cuando la televisión abierta aportó el 38.9 por ciento de la facturación de Televisa, su participación más baja en más de una década.

Desde hace varios años la diversificación de ingresos ha sido una de las constantes en la estrategia de negocios del consorcio mexicano. Para ello ha tejido alianzas en:

  • Volaris: aviación comercial.

  • TuTV: distribución de canales de televisión de paga en EU.

  • Televisa Radio: asociación con el español Grupo Prisa.

  • Ocesa: espectáculos.

  • Más Fondos: distribución de fondos de inversión.

  • La Sexta: televisión abierta en España.

Al mismo tiempo ha ensanchado los caminos de su negocio tradicional al impulsar sus ventas de las licencias en el exterior y de sus canales de paga en el país y, al mismo tiempo, a su división de Internet.

Pero nada ha sido más conveniente que su irrupción en el mercado de las telecomunicaciones.

Gracias a la compra de la empresa de telecomunicaciones Bestel, de la distribuidora de televisión de paga Cablemás y al control de TVI, Cablevisión de Monterrey, Televisa ha logrado ensanchar su influencia y sus fuentes de ingreso en este mercado.

El consorcio ha sabido aprovechar las oportunidades de la convergencia tecnológica, de tal suerte que su división de cable y telecomunicacio9nes aportó, hasta el tercer trimestre de 2009 el 17.3 por ciento de los ingreso totales del grupo.

Debe recordarse que en 1998, este segmento reportaba apenas el 3.5 por ciento de la facturación total. Con la eventual compra de una porción de Nextel, es muy probable que el sector de cable y telecomunicaciones aporte más de una quinta parte de los ingresos de Televisa durante el presente ejercicio fiscal.

Adicionalmente, estará en condición de participar con una oferta unificada de servicios en cuatro segmentos del mercado de las telecomunicaciones: televisión por cable, telefonía fija, acceso a internet y telefonía móvil.

Se convertiría en un proveedor del cuádruple play y las telecomunicaciones se convertirían en la segunda fuente de ingresos del monopolio televisivo, sólo por debajo de lo que aporta la televisión abierta.

Además, aventajaría a su principal rival Telmex, que solamente está en posibilidades de ofrecer telefonía fija e Internet.

Si esta diversificación llega a buen puerto, Emilio Azcárraga, el presidente del consorcio, habrá logrado transformar a Televisa de un monopolio televisivo en uno de las telecomunicaciones y medios, es decir, en un monopolio convergente.

Estructura de los ingresos de Televisa
(Porcentajes)

Ventas netas por segmentos 1998 2000 2003 2008 2009 *
Televisión abierta 53.9% 60.1% 64.4% 43.7% 38.9%
Señales de televisión restringida 1.8% 2.3% 2.9% 4.5% 5.2%
Exportación de programación 6.1% 6.9% 6.8% 5.0% 5.5%
Editoriales 12.7% 7.8% 7.5% 7.5% 6.3%
Distribución de publicaciones 4.7% 4.1% 7.4%
Música 7.1% 5.9%
Sky 18.7% 19.4%
Cable y telecomunicaciones 3.5% 4.2% 4.1% 13.5% 17.3%
Radio 2.1% 1.6% 1.0%
Otros negocios 8.1% 7.1% 5.7% 7.1% 7.4%
TOTAL 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Fuente: elaboración propia con información de la empresa.
* Durante los primeros nueve meses del año.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “La transformación de Televisa en un monopolio convergente” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 10 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , , , , , | 1 Comment »

La red de Telemundo en los Estados Unidos

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 8, 2010

Telemundo inició operaciones en Puerto Rico en 1954, pero años después se ha transformado en una empresa que posee una red de estaciones propias y afiliadas para llevar programas en español a los hogares estadounidenses.

La compañía es en la actualidad una filial de NBC Universal dominada, a su vez, por Comcast.

De un click al mapa para tener acceso a la versión completa.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. “La red de Telemundo en los Estados Unidos” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 8 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos, Multimedia | Etiquetado: , , , , , , | 1 Comment »

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 84 seguidores

%d personas les gusta esto: