La Rueda de la Fortuna

Bitácora de economía y medios de comunicación

Posts Tagged ‘Periódicos’

Inflación de los productos mediáticos, marzo de 2010

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en abril 9, 2010

Los precios de los diversos productos mediáticos no registran mayores cambios. Es el primer mes en varios meses en que las cotizaciones de prácticamente todos los productos quedaron sin modificación.

Pasaron ya las épocas de los ajustes del año pasado –para compensar la caída en la demanda y al aumento de los costos—y la absorción de los nuevos impuestos durante enero y febrero.

La única preocupación ahora es que la inflación sigue alta lo que, tarde o temprano, puede significar un aliciente para el repunte de los precios de los productos mediáticos.

Evolución de los precios de los bienes y servicios mediáticos
(variaciones expresadas en porcentajes)
Segmento Inflación del mes Inflación acumulada 1/ Inflación anual 2/
Indice general 0.7% 2.4% 5.0%
Periódicos 0.2% 0.8% 1.7%
Revistas 0.2% 0.4% 2.3%
Cine 0.2% 1.8% 7.6%
Renta de películas 0.0% 1.3% 4.6%
Discos y casetes -0.2% 1.0% 1.2%
Servicio de Internet 0.0% 0.6% 1.4%
Servicio de televisión por cable o satélite 0.1% 3.4% 4.3%
Fuente: elaboración propia con datos del Banco de México. Disponibles en: http://www.banxico.org.mx/polmoneinflacion/estadisticas/indicesPrecios/indicesPreciosConsumidor.html/.
1/ Durante el año 2010.
2/ Respecto al mismo mes de 2009.

Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Inflación de los productos mediáticos, marzo de 2010» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 9 de abril de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Mejora el panorama de la publicidad mundial

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en abril 7, 2010

Por Francisco Vidal Bonifaz.

La publicidad mundial crecerá 2.2 por ciento, superando así la dramática caída de 9.8 por ciento que reportó el año pasado, concluye el análisis de la firma de servicios de comunicación ZenithOptimedia.

De hecho el pronóstico de la firma prevé un repunte sostenido de las ventas publicitarias en los próximos tres años de forma consecutiva.

Pese a la esperada recuperación, el valor total anual del mercado publicitario mundial será de 456 mil millones de dólares, una cifra aún inferior a la registrada en 2008 cuando alcanzó los 494.6 mil millones de dólares.

Como suele ser una costumbre la tasa de expansión del mercado de los anuncios será mayor en América Latina, donde crecerá 9.3 por ciento durante este año, aunque la expansión se atemperará en el futuro.

Solamente la región Asia Pacífico –sin incluir Japón—reportará un mejor desempeño que el previsto para América Latina.

El reporte de ZenithOptimedia no da detalles sobre el comportamiento previsible para el mercado mexicano, pero el Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (Ibope), estima que durante este año el mercado publicitario nacional crecerá 5 por ciento.

Estimaciones sobre la evolución del mercado mundial de la publicidad por regiones
(variación anual en %)
Región Variación
2010/09 2011/10 2012/11
América del Norte -1.5 1.8 3.0
De la que, Estados Unidos -2.0 1.6 2.9
Europa Occidental 0.4 2.4 3.2
Asia Pacífico 5.9 6.6 7.7
Excluyendo Japón 10.0 10.1 10.9
Europa Central y del Este 5.7 8.5 10.1
América Latina 9.3 6.5 7.9
África/Medio Oriente/Otros 6.3 6.2 7.2
Mundo 2.2 4.1 5.3
Fuente: ZenithOptimedia, Global ad market continues to improve, heralding healthy growth in 2011 and 2012, Abril 2010.

En el escenario internacional, la publicidad televisiva encabezará la recuperación del mercado, pues aunque solamente crecerá 4.4 por ciento, absorberá el 40.3 por ciento de los recursos.

La publicidad en Internet tendrá la expansión más significativa (12.9 por ciento) y refrendará su tercer puesto como destino de la inversión publicitaria, solamente debajo de la televisión y los periódicos.

Respecto a los medios impresos, el reporte de ZenithOptimedia estima una nueva caída en la publicidad que se destinará a los periódicos (-3.8 por ciento) y las revistas (-4.4 por ciento).

Los impresos perderán dos puntos porcentuales dentro de su participación en el mercado mundial de la publicidad, puntos que serán ganados por Internet y la televisión.

Las estimaciones para los próximos años son que los medios impresos seguirán perdiendo importancia como destino de la inversión publicitaria y que su lugar será ocupado por Internet.

Respecto a este último medio, el estudio estima que en 2010 el 51 por ciento de los recursos publicitarios se destinarán a los servicios de búsquedas pagadas, dejando la mitad restante a los clasificados y a los portales, especialmente a los servicios de video, en el caso de estos últimos.

Además de una recuperación, el mercado de la publicidad mundial es un reflejo de las tendencias actuales –estructurales— de los negocios mediáticos y del comportamiento de las audiencias.

La tendencia hacia la pérdida de importancia de los medios impresos parece ya irrefrenable y, junto con ella, de un mayor valor de los nuevos medios, en especial de Internet.

Todo indica que la próxima víctima de este ajuste estructural será la publicidad radiofónica y que, en cambio, la televisión, el cine y los espectaculares mantendrán su importancia sin mayores cambios, al menos hasta 2012.

Estimaciones sobre la evolución del mercado mundial de la publicidad por actividades (variación anual)
Actividad Variación
2010/09 2011/10 2012/11
Periódicos -3.8% -1.5% -0.9%
Revistas -4.4% -1.9% -0.5%
Televisión 4.4% 4.8% 5.3%
Radio -0.5% 2.3% 4.6%
Cine 3.1% 4.8% 4.7%
Exteriores 1.7% 4.4% 4.7%
Internet 12.9% 15.0% 16.6%
Total 2.1% 4.0% 5.2%
Fuente: ZenithOptimedia, Global ad market continues to improve, heralding healthy growth in 2011 and 2012, Abril 2010.
Nota: Los totales son diferentes a losde gastos de publicidad por regiones, puesto que dicho cuadro incluye la inversión publicitaria total de algunos países que no desglosan su infomación por medio.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Mejora el panorama de la publicidad mundial» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 7 de abril de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Inflación de los productos mediáticos, febrero de 2010

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en marzo 19, 2010

Todo indica que la calma se reestablece.

Después de la «burbuja inflacionaria» que atacó a varios productos mediáticos el año pasado, estamos transitando a una etapa de mayor tranquilidad en el movimiento de sus precios.

Durante febrero el precio de ingreso al cine se ajustó ligeramente a la baja y solamente el costo de los discos o casetes y del servicio de televisión de cable o satelital aumentaron por encima y al mismo ritmo, respectivamente, que el de la inflación general.

Hasta ahora, una vez asimilado el impacto de los nuevos impuestos, es posible esperar que los precios de los productos mediáticos se mantengan estables y sin grandes sobresaltos.

Evolución de los precios de los bienes y servicios mediáticos
(variaciones expresadas en porcentajes)
Segmento Inflación del mes Inflación acumulada 1/ Inflación anual 2/
Indice general 0.6% 1.7% 4.8%
Periódicos 0.1% 0.6% 1.7%
Revistas 0.2% 0.2% 3.0%
Cine -0.3% 1.6% 7.6%
Renta de películas 0.5% 1.3% 5.5%
Discos y casetes 0.9% 1.2% 1.5%
Servicio de Internet 0.2% 0.6% 1.5%
Servicio de televisión por cable o satélite 0.6% 3.3% 4.2%
Fuente: elaboración propia con datos del Banco de México. Disponibles en: http://www.banxico.org.mx/polmoneinflacion/estadisticas/indicesPrecios/indicesPreciosConsumidor.html/.
1/ Durante el año 2010.
2/ Respecto al mismo mes de 2009.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Inflación de los productos mediáticos, febrero 2010» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 19 de marzo de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Los medios mexicanos superan la crisis

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en marzo 10, 2010

Por Francisco Vidal Bonifaz.

Todo indica que los principales grupos de medios del país han podido sortear los peores efectos de la crisis económica.

Hasta ahora, ninguno de los grandes consorcios mediáticos quebró, aunque alguno se vio en la necesidad de reducir operaciones, liquidar personal o cerrar filiales.

De acuerdo con las cifras agregadas del INEGI, la economía mediática –medida por su PIB—reportó una caída global de 2.5 por ciento, el desplome más severo desde el año 2003.

Las actividades más afectadas fueron las que realizan los medios tradicionales –televisión, radio e impresos—y, pese al crecimiento constante de abonados a los servicios de banda ancha, las actividades del segmento de Internet.

Se salvaron, también curiosamente, las productoras y distribuidoras de música y video.

El traspié general no ha sido el más severo de los últimos tiempos. La base de contabilidad que actualmente proporciona el INEGI se remonta al año de 1993. Desde ese punto de arranque, han existido dos graves caídas: 1995 y 1996.

Evolución del PIB de los medios de comunicación.

Pese al descalabro, la actividad mediática fue menos golpeada que la economía en general que reportó una histórica caída de 6.5 por ciento.

Pero el tropezón de 2009 para la industria de medios no fue superficial, se trata de una situación que combina la baja de la demanda de las audiencias, junto con la caída de la publicidad y, al mismo tiempo, la transformación en los hábitos de consumo de los medios, que se reflejan sobremanera en la pérdida de lectores por parte de la industria editorial.

Es muy importante la información más detallada por actividad y por empresa pero, como se sabe, en el país es exigua la disposición de este tipo de datos. Tómese en cuenta que solamente un puñado de empresas mediáticas tienen registrados valores en el mercado bursátil y, por esta razón, brindan información financiera y operativa sistemática al público.

El examen de esa información deja ver que esos corporativos lograron sortear la crisis sin mayores averías.

Evolución de las ventas de los grupos de medios
(millones de pesos)
Empresa 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Televisa 49,095 53,519 50,826 9.0% 3.5%
Segmento Internet de Telmex 13,213 16,080 15,271 21.7% 15.6%
TV Azteca 9,815 9,968 9,467 1.6% -3.6%
Megacable 5,854 6,895 6,548 17.8% 11.9%
Cablevisión 4,762 5,277 5,012 10.8% 5.2%
El Universal 1,552 1,521 1,444 -2.1% -7.0%
Grupo Radio Centro 735 786 746 6.9% 1.5%
Corp. Tapatía de TV 42 44 41 4.7% -0.6%
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
Fuente: https://ruedadelafortuna.wordpress.com/2010/03/08/reportes-financieros-de-las-empresas-de-medios-en-2009/

Existen algunos factores que sustentan esta aseveración:

  • Las caídas de los ingresos fueron menores, con excepción de El Universal.

  • Algunos grupos lograron contener la reducción de la factura en los medios tradicionales, gracias a su diversificación hacia las telecomunicaciones, como el caso de Televisa.

  • Aunque se registró un a reducción de las utilidades, ninguna empresa presentó pérdidas salvo el caso de Cablevisión que arrojó un quebranto de 671 millones de pesos relacionado con el aumento de los costos (variaciones cambiarias, entre otras razones) y con ciertas operaciones financieras (cancelación de un crédito mercantil).

A pesar de ello, durante todo el año se conocieron de recortes de personal en la industria mediática.

De nueva cuenta la información estadística es muy modesta. Abajo ofrecemos el recuento de los datos que, sobre empleo, ofrecen las empresas de medios que cotizan en bolsa.

Empleo en las empresas de medios
(personas)
Empresa 2008 2009 Variación
Televisa 22,528 24,362 8.1%
Cablevisión 2,594 2,931 13.0%
Megacable 8,252 8,940 8.3%
Radio Centro 577 562 -2.6%
TV Azteca 2,992 3,115 4.1%
El Universal 1,178 1,075 -8.7%
Fuente: elaborado con información de la Bolsa Mexicana de Valores.

De nueva cuenta, las compañías que operan en los sectores más tradicionales y que están menos diversificadas parecen reportar el mayor daño, como es el caso de El Universal y Radio Centro, mientras que las que se ubican en los polos opuestos (Cablevisión y Megacable) incluso registran un incremento en el número de empleados.

Podría afirmarse que, los trabajadores de los medios, fueron el eslabón que ha resentido los peores efectos de la crisis económica.

En una perspectiva global, los medios de comunicación en México parecen haber superado la crisis y ahora están listos para una nueva etapa de crecimiento –probablemente lento—que se acompañará de reajustes (alianzas, compras, fusiones, etcétera) en la estructura empresarial de esta actividad.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Los medios mexicanos superan la crisis» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 10 de marzo de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Reportes financieros de las empresas de medios en 2009

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en marzo 8, 2010

televisa-1Resultados del Grupo Televisa
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas netas consolidadas 47,972 52,353 49,719 9.1% 3.6%
Operaciones intersegmentos -1,123 -1,166 -1,107 n.r n.r
Ventas netas por segmentos 49,095 53,519 50,826 9.0% 3.5%
Televisión abierta 21,461 21,562 20,477 0.5% -4.6%
Señales de televisión restringida 2,213 2,737 2,599 23.7% 17.5%
Exportación de programación 2,437 2,846 2,703 16.8% 10.9%
Editoriales 3,700 3,356 3,187 -9.3% -13.9%
Sky 9,162 10,005 9,502 9.2% 3.7%
Cable y telecomunicaciones 6,623 9,242 8,777 39.5% 32.5%
Otros negocios 3,499 3,771 3,582 7.8% 2.4%
Utilidad neta 8,7311 6,583 6,252 -24.6% -28.4%
Fuente: elaboración propia con datos del Grupo Televisa y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Ω

telmex_logo1Resultados del segmento de Internet de Telmex
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ingresos totales 13,213 16,080 15,271 21.7% 15.6%
Fuente: elaboración propia con datos de Teléfonos de México y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.

Ω

tv-azteca_logoResultados de Televisión Azteca
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas totales 9,815
9,968
9,467
1.6%
-3.6%
Utilidad neta
1,055 1,402 1,331 32.9% 26.2%
Fuente: elaboración propia con datos de Televisión Azteca y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
1/ La empresa no reportó este ítem en el segundo y tercer trimestres de 2009.
2/ Incluye ventas de programación a otros países.

Ω

megacableResultados de Megacable
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas totales 5,854
6,895
6,548
17.8%
11.9%
Video 4,007
4,451 4,227
11.1%
5.5%
Internet 1,056
1,128
1,071
6.8%
1.4%
Telefonía 414
843
801
103.6%
93.4%
Otros 377
473
449
25.5%
19.2%
Utilidad neta 1,741
2,009
1,908
15.4%
9.6%
Fuente: elaboración propia con datos de Megacable Holdings y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.

Ω

cablevision_logoResultados de Cablevisión
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas netas
4,762
5,277 5,012
10.8% 5.2%
Televisión
2,216
2,366 2,247
6.8%
1.4%
Internet
448
537 510 19.9%
13.9%
Telefonía
95
338
321 254.2%
236.3%
Publicidad 124
138
131 11.4% 5.8%
Telecomunicaciones 1,880
1,898
1,803 1.0% -4.1%
Utilidad neta -90
-671 -637 n.r. n.r.%
Fuente: elaboración propia con datos de Cablevisión y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Ω

El Universal logo bResultados de El Universal
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas netas
1,552 1,521 1,444 -2.1% -7.0%
Utilidad neta 35 30 19 -13.5%
-17.9%
Fuente: elaboración propia con datos de El Universal y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Ω

grupo-radio-centro-logoResultados del Grupo Radio Centro
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ingresos totales 735 786 746 6.9% 1.5%
Utilidad neta 127 4 4 -96.5% -96.7%
Fuente: elaboración propia con datos del Grupo Radio Centro y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Ω

Cana 5 GDL_logoResultados de Corporación Tapatía de Televisión
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ingresos totales 42
44
41
4.7%
-0.6%
Utilidad neta 9 10
9
7.5%
2.1%
Fuente: elaboración propia con datos del Corporación Tapatía de Televisión y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Reportes financieros de las empresas de medios en 2009» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 8 de marzo de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Evolución de la economía convergente: resultados de 2009

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en febrero 23, 2010

Por Francisco Vidal Bonifaz.

La economía convergente logró salir avante en 2009, uno de los peores años en el desempeño de la economía nacional.

Mientras que esta última reportó un descenso de 6.5 por ciento, el PIB convergente –bautizado como información en medios masivos por el INEGI— reportó una expansión de 1.6 por ciento.

La tasa es mediocre, pero contrasta con la situación económica general. Es necesario apuntar, sin embargo, que este crecimiento estuvo básicamente apoyado en la respectiva expansión de las telecomunicaciones que se expandieron 3 por ciento.

Las telecomunicaciones reportan crecimientos sostenidos desde, cuando menos, 1994.

En cambio los medios de comunicación si se vieron afectados. En términos generales su PIB reportó una caída de 2.5 por ciento, el peor registro desde 2003.

En orden de importancia destaca Internet, tanto la creación de contenidos como el servicio de acceso, como el segmento más dañado.

Los medios tradicionales (televisión, radio e impresos) reportan una caída de 3.4 por ciento y solamente la producción de cine, video y música logró crecer.

Esta es la síntesis de un año difícil para la economía convergente y, en especial, para la de los medios de comunicación.

°

Evolución de la economía nacional y convergente
(varación anual)
Concepto 2008 / 2007 2009 / 2008
PIB Total 1.5% -6.5%
PIB de la economía convergente 1/ 8.0% 1.6%
Impresos, radio y televisión 3.0% -3.4%
Cine, video y música 5.3% 3.1%
Internet 7.3% -5.8%
Telecomunicaciones 9.6% 3.0%
Partidas informativas:
Medios de comunicación 2/ 3.8% -2.5%
1/Llamada «Información en medios masivos» en el sistema de contabilidad nacional.
2/ Comprende impresos, radio, televisión, cine, video, música e Internet . Excluye a telecomunicaciones.
Fuente: elaboración propia con datos del INEGI.

°

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Evolución de la economía convergente: resultados de 2009» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 23 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Un nuevo avance de Slim en el New York Times

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en febrero 17, 2010

Recientemente se anunció que Carlos Slim adelantó sus piezas en el tablero del New York Times y adquirió 15.9 millones de acciones del rotativo, lo que le lleva a detentar el 16.3 por ciento del capital de la empresa.

A continuación reproducimos el texto del reporte de la operación enviado a las autoridades de la estadounidense Securities and Exchange Comission (SEC):

Ω

0

SC 13G/A 1 nyt-13ga2_0212.htm
UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549
SCHEDULE 13G
Under the Securities Exchange Act of 1934
(Amendment No. 2)*
The New York Times Company (the “Issuer”)
(Name of Issuer)
Class A Common Stock, par value $0.10 per share (“Class A Common Shares”)
(Title of Class of Securities)
650111107
(CUSIP Number)
December 31, 2009
(Date of Event Which Requires Filing of this Statement)

Check the appropriate box to designate the rule pursuant to which this Schedule is filed:
o Rule 13d-1(b)
x Rule 13d-1(c)
o Rule 13d-1(d)
*The remainder of this cover page shall be filled out for a reporting person’s initial filing on this form with respect to the subject class of securities, and for any subsequent amendment containing information which would alter the disclosures provided in a prior cover page.
The information required in the remainder of this cover page shall not be deemed to be “filed” for the purpose of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 (“Act”) or otherwise subject to the liabilities of that section of the Act but shall be subject to all other provisions of the Act (however, see the Notes).

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 2 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Carlos Slim Helú
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

_________________________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI (each as defined herein), which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 3 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Carlos Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

_________________________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI (each as defined herein), which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 4 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Marco Antonio Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

________________________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 5 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Patrick Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

____________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 6 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
María Soumaya Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

____________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 7 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Vanessa Paola Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

____________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 8 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Johanna Monique Slim Domit
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
25,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
16.3% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
IN
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT!

____________
1 Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria and GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 9 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Inmobiliaria Carso, S.A. de C.V.
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
18,000,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
18,000,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
18,000,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
11.9% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
HC
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT

____________
1 Includes 7,950,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by Inmobiliaria, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 10 of 16 Pages

0

1 NAMES OF REPORTING PERSONS
Grupo Financiero Inbursa, S.A.B. de C.V.
2 CHECK THE APPROPRIATE BOX IF A MEMBER OF A GROUP*

(a) o
(b) o

3 SEC USE ONLY
4 CITIZENSHIP OR PLACE OF ORGANIZATION
México
NUMBER OF
SHARES
BENEFICIALLY
OWNED BY
EACH
REPORTING
PERSON WITH
5 SOLE VOTING POWER
6 SHARED VOTING POWER
7,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
7 SOLE DISPOSITIVE POWER
8 SHARED DISPOSITIVE POWER
7,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(c))1
9 AGGREGATE AMOUNT BENEFICIALLY OWNED BY EACH REPORTING PERSON
7,950,000 Class A Common Shares (see Item 4(a))1
10 CHECK BOX IF THE AGGREGATE AMOUNT IN ROW (9) EXCLUDES
CERTAIN SHARES o*
11 PERCENT OF CLASS REPRESENTED BY AMOUNT IN ROW 9
5.2% of the Class A Common Shares (see Item 4(b))1
12 TYPE OF REPORTING PERSON*
HC
*SEE INSTRUCTIONS BEFORE FILLING OUT

____________
1 Includes 7,950,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by GFI, which are exercisable at $6.3572 per Class A Common Share.
0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 11 of 16 Pages

0

Item 1.

(a) Name of Issuer:

The New York Times Company (the “Issuer”)

(b) Address of Issuer’s Principal Executive Offices:

620 Eighth Avenue
New York, NY 10018

Item 2.

(a) Name of Persons Filing:

This statement is filed pursuant to Rule 13d-1(c) under the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the
“Act”), by the persons listed below (the “Reporting Persons”).

(1)

Carlos Slim Helú, Carlos Slim Domit, Marco Antonio Slim Domit, Patrick Slim Domit, María Soumaya Slim
Domit, Vanessa Paola Slim Domit and Johanna Monique Slim Domit (collectively, the “Slim Family”), each of
whom is a Mexican citizen. The members of the Slim Family are beneficiaries of a Mexican trust which in turn owns
all of the outstanding voting securities of Inmobiliaria Carso, S.A. de C.V (“Inmobiliaria”) and a majority of the
outstanding voting equity securities of Grupo Financiero Inbursa, S.A.B. de C.V. (“GFI”).

(2)

Inmobiliaria, a sociedad anónima de capital variable organized under the laws of the United Mexican States
(“México”), is a holding company with portfolio investments in various companies.

(3)

GFI, a sociedad anónima bursátil de capital variable organized under the laws of México, is a financial services
holding company. GFI owns the majority of the outstanding voting equity securities of several financial institutions
organized in México, including a broker-dealer, a bank, an insurance company and a surety bonding company. Class
A Common Shares reported as beneficially owned by GFI include the Warrants (as defined herein) owned by its
subsidiary Banco Inbursa S.A., Institucion de Banca Multiple, Grupo Financiero Inbursa.

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 12 of 16 Pages

0

(b) Address of Principal Business Office:

(i) The principal business address for each member of the Slim Family is:

Paseo de las Palmas 736
Colonia Lomas de Chapultepec
11000 México, D.F., México

(ii) Each of Inmobiliaria and GFI’s principal business address is:

Avenida Insurgentes Sur #3500, PB
Colonia Peña Pobre
Delegación Tlalpan, CP
14060 México D.F.
México

(c) Citizenship:

Each member of the Slim Family is a Mexican citizen and each of Inmobiliaria and GFI is a Mexican corporation.

(d) Title of Class of Securities:

Class A Common Stock, par value $0.10 per share (“Class A Common Shares”)

(e) CUSIP Number:

650111107

Item 3. If this statement is filed pursuant to Rule 13d-1(b), or 13d-2(b) or (c), check whether the person filing is a(n):

(a) Broker or dealer registered under Section 15 of the Act;
(b) Bank as defined in Section 3(a)(6) of the Act;
(c) Insurance company as defined in Section 3(a)(19) of the Act;
(d) Investment company registered under Section 8 of the Investment Company Act;
(e) Investment adviser in accordance with Rule 13d-1(b)(1)(ii)(E);
(f) Employee benefit plan or endowment fund in accordance with Rule 13d-1(b)(1)(ii)(F);
(g) Parent holding company or control person in accordance with Rule 13d-1(b)(1)(ii)(G);
(h) Savings association as defined in Section 3(b) of the Federal Deposit Insurance Act;
(i) Church plan that is excluded from the definition of an investment company under Section 3(c)(14) of the
Investment Company Act; or
(j) Group, in accordance with Rule 13d-1(b)(1)(ii)(J).

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 13 of 16 Pages

0

Item 4. Ownership.

(a) Amount Beneficially Owned:

As of the date of this filing, (i) Inmobiliaria, directly or indirectly, owns 10,050,000 Class A Common Shares, and
(ii) the Slim Family, which owns all of the issued and outstanding voting equity securities of Inmobiliaria, may be
deemed to beneficially own indirectly the Class A Common Shares beneficially owned, directly or indirectly, by
Inmobiliaria.

As of the date of this filing, each of Inmobiliaria and GFI owns, directly or indirectly, warrants to purchase
7,950,000 Class A Common Shares, exercisable at $6.3572 per Class A Common Share (the “Warrants”). The
Warrants may be exercised at any time prior to January 15, 2015. Pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i) of the Act,
because, in each case, 7,950,000 Class A Common Shares may be obtained and beneficially owned upon exercise
of the Warrants, 7,950,000 Class A Common Shares are deemed to be beneficially owned by each of Inmobiliaria
and GFI. Because the members of the Slim Family are beneficiaries of a Mexican trust which in turn owns all of the
outstanding voting securities of Inmobiliaria and a majority of the outstanding voting equity securities of GFI, the
Slim Family may be deemed to beneficially own indirectly the Warrants and the Class A Common Shares that may
be obtained and beneficially owned by Inmobiliaria and GFI upon exercise of the Warrants.

(b) Percent of Class:

The Class A Common Shares beneficially owned by the Slim Family constitute approximately 16.3% of the sum of
(i) the 143,714,518 issued and outstanding Class A Common Shares, as reported in the Form 10-Q filed by the
Issuer with the Securities and Exchange Commission on November 4, 2009, and (ii) the 15,900,000 Class A
Common Shares deemed to be outstanding pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i) of the Act because such shares may be
obtained and beneficially owned upon exercise of the Warrants by Inmobiliaria and GFI.

The Class A Common Shares beneficially owned by Inmobiliaria constitute approximately 11.9% of the sum of (i)
the 143,714,518 issued and outstanding Class A Common Shares, as reported in the Form 10-Q filed by the Issuer
with the Securities and Exchange Commission on November 4, 2009, and (ii) the 7,950,000 Class A Common
Shares deemed to be outstanding pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i) of the Act because such shares may be obtained
and beneficially owned upon exercise of the Warrants by Inmobiliaria. Pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i), the number
of issued and outstanding shares of Class A Common Shares assumes that GFI does not exercise its Warrants within
60 days.

The Class A Common Shares beneficially owned by GFI constitute approximately 5.2% of the sum of (i) the
143,714,518 issued and outstanding Class A Common Shares, as reported in the Form 10-Q filed by the Issuer with
the Securities and Exchange Commission on November 4, 2009, and (ii) the 7,950,000 Class A Common Shares
deemed to be outstanding pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i) of the Act because such shares may be obtained and
beneficially owned upon exercise of the Warrants by GFI. Pursuant to Rule 13d-3(d)(1)(i), the number of issued and
outstanding shares of Class A Common Shares assumes that Inmobiliaria does not exercise its Warrants within 60
days.

(c) Number of shares as to which such person has:

(i) Sole power to vote or to direct the vote: -0-

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 14 of 16 Pages

0

(ii) Shared power to vote or to direct the vote:

As to the Slim Family: 25,950,000 Class A Common Shares1
As to Inmobiliaria: 18,000,000 Class A Common Shares2
As to GFI: 7,950,000 Class A Common Shares3

(iii) Sole power to dispose or to direct the disposition of: -0-

(iv) Shared power to dispose or direct the disposition of:

As to the Slim Family: 25,950,000 Class A Common Shares1
As to Inmobiliaria: 18,000,000 Class A Common Shares2
As to GFI: 7,950,000 Class A Common Shares3

(1) Includes 15,900,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by
Inmobiliaria and GFI.
(2) Includes 7,950,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by
Inmobiliaria.
(3) Includes 7,950,000 Class A Common Shares issuable upon exercise of the Warrants held by
GFI.

Item 5. Ownership of Five Percent or Less of a Class.

If this statement is being filed to report the fact that as of the date hereof
the reporting person has ceased to be the beneficial owner of more than
five percent of the class of securities, check the following:

Item 6. Ownership of More than Five Percent on Behalf of Another Person.

Not applicable.

Item 7. Identification and Classification of the Subsidiary Which Acquired the Security Being Reported on by the Parent Holding Company.

Not applicable.

Item 8. Identification and Classification of Members of the Group.

Not applicable.

Item 9. Notice of Dissolution of Group.

Not applicable.

Item 10. Certifications.

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 15 of 16 Pages

0

By signing below I certify that, to the best of my knowledge and belief, the securities referred to above were not
acquired and are not held for the purpose of or with the effect of changing or influencing the control of the issuer of
the securities and were not acquired and are not held in connection with or as a participant in any transaction having
that purpose or effect.

The Powers of Attorney for the members of the Slim Family and Inmobiliaria, which are filed as exhibits to the Form 4 filed by the Reporting Persons with the U.S. Securities Exchange Commission on January 2, 2009 in respect of their ownership of equity shares in Bronco Drilling Company, Inc., and the Power of Attorney for GFI and the Joint Filing Agreement among the members of the Slim Family, Inmobiliaria, and GFI, each of which are filed as exhibits to the 13G filed by the Reporting Persons with the U.S. Securities and Exchange Commission on January 22, 2009 in respect of their ownership of Class A Common Shares of the Issuer, are hereby incorporated herein by reference.

0

CUSIP No. 650111107 oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo Page 16 of 16 Pages

SIGNATURE

After reasonable inquiry and to the best of my knowledge and belief I certify that the information set forth in this statement is true, complete and correct.
_______________________
Carlos Slim Helú
_______________________
Carlos Slim Domit
By: /s/ Eduardo Valdés Acra
Eduardo Valdés Acra
Attorney-in-Fact
February 9, 2009
_______________________
Marco Antonio Slim Domit
_______________________
Patrick Slim Domit
_______________________
María Soumaya Slim Domit
_______________________
Vanessa Paola Slim Domit
_______________________
Johanna Monique Slim Domit
INMOBILIARIA CARSO, S.A. DE C.V.
_____________________________
By: Armando Ibáñez Vázquez
Title: Attorney-in-Fact
GRUPO FINANCIERO INBURSA, S.A.B DE C.V.
___________________________________
By: Raul Humberto Zepeda Ruiz
Title: Attorney-in-Fact

0

» Si lo prefiere, puede descargar una copia el documento aquí.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Un nuevo avance de Slim en el New York Times» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 17 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Documentos | Etiquetado: , , , | Leave a Comment »

Inflación de los productos mediáticos, enero 2010

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en febrero 15, 2010

La inflación generada por el alza de impuestos comienza a hacer estragos en algunos servicios de la industria mediática: el caso más obvio es el de la televisión de paga.

La renta de películas y el cine también aumentaron precios, aunque esta decisión no tiene un vínculo directo con los nuevos gravámenes.

En caso contrario los precios de periódicos, revistas, discos y casetes y acceso a Internet se mantienen prácticamente sin movimiento.

Evolución de los precios de los bienes y servicios mediáticos
(variaciones expresadas en porcentajes)
Segmento Inflación del mes Inflación acumulada 1/ Inflación anual 2/
Indice general 1.1% 1.1% 4.5%
Periódicos 0.5% 0.5% 2.4%
Revistas 0.0% 0.0% 3.7%
Cine 2.0% 2.0% 8.0%
Renta de películas 0.8% 0.8% 5.8%
Discos y casetes 0.4% 0.4% 0.6%
Servicio de Internet 0.4% 0.4% 0.8%
Servicio de televisión por cable o satélite 2.7% 2.7% 3.7%
Fuente: elaboración propia con datos del Banco de México. Disponibles en: http://www.banxico.org.mx/polmoneinflacion/estadisticas/indicesPrecios/indicesPreciosConsumidor.html/.
1/ Durante el año 2010.
2/ Respecto al mismo mes de 2009.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Inflación de los productos mediáticos, enero 2010» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 12 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Reporte: inflación de los productos mediáticos a diciembre de 2009

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en enero 8, 2010

El reporte del Banco de México sobre la evolución de los precios en el último mes de 2009 da cuenta de un reacomodo en las tendencias de las cotizaciones de los bienes y servicios mediáticos.

  • Los precios de entrada al cine y de las rentas de películas exhiben una tendencia al alza en los últimos meses, de tal forma que se convierten en los servicios que más se encarecen, incluso por encima de la inflación general.

  • Las revistas en cambio ya muestran una tendencia a la estabilidad en sus precios.

  • Los precios de los periódicos, que reportaban alzas a lo largo del año, a la postre se han debilitado y con ello la inflación de este producto se ha debilitado, incluso por abajo de la cota general que marca el Índice Nacional de Precios al Consumidor.

  • Los precios de los servicios de televisión de paga exhiben alzas marginales y los de acceso a Internet reportan una pequeña alza, que contrasta con la tendencia al abaratamiento que exhibieron a lo largo de 2009.

  • Los precios de los discos y casetes mantienen su tendencia general de los últimos tiempos: a la baja.

Diciembre: evolución de los precios de los productos mediáticos

(Variación anual con respecto al mismo mes del año anterior)

Producto o servicio

Hace un año diciembre 2008

Hace un mes noviembre 2009

Último
diciembre 2009

inflacion_cine

Cine

1.79%

5.35%

6.49%

inflacion_dvd

Renta de películas

1.97%

4.81%

5.07%

inflacion_revista

Revistas

5.39%

6.36%

4.73%

inflacion_moneda

Inflación general

6.53%

3.86%

3.57%

inflacion_periodico

Periódicos

10.48%

2.85%

2.24%

inflacion_tv

TV paga (cable o satélite)

3.11%

1.29%

1.40%

inflacion_computadora

Acceso a Internet

0.62%

-0.07%

0.55%

inflacion_disco

Discos y casetes

0.07%

-0.14%

-0.05%

Fuente: elaborado con información del Banco de México.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Reporte: inflación de los productos mediáticos a diciembre de 2009» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 8 de enero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , | Leave a Comment »

El nuevo rostro de «El Economista»

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en diciembre 7, 2009

La nueva imagen de El Economista a partir de su edición del lunes 7 de diciembre de 2009.

El Economista, uno de los diarios especializados en economía renovó su rostro, tanto en la edición empresa, como en su portal de Internet (www.eleconomista.com.mx/).

El encargado de este cambio de imagen fue el diseñador Emilio Deheza nos comparte cuáles fueron los criterios que se tomaron en cuenta para el ajuste:

«El panorama actual de los medios escritos está cambiando aceleradamente y en El Economista tomamos la iniciativa para acercarnos más a nuestra audiencia meta y llegar a los nuevos lectores.

«Los medios escritos son medios gráficos que se expresan a través de la identidad gráfica, el formato, la tipografía, la fotografía, la infografía, la ilustración y el color.

«Por ello, para relanzar nuestros productos, los rediseñamos por completo. Ahora los hacemos:

«-Más arrevistados y disfrutables, porque ahora los impresos se leen por gusto, no por obligación.

«-Que impacten por sus portadas más directas y menos complejas.

«-Más amigables, con estructuras periodísticas más accesibles.

«-Que comuniquen más rápidamente con sus síntesis noticiosas.

«-Muy jerarquizados, con apuestas informativas desarrolladas a profundidad.

«-Con páginas de apertura fuertes que impulsan al lector a iniciar su recorrido.

«-Relevantes al combinar temas importantes con presentaciones interesantes.

«-Con lenguajes y estilos contemporáneos.

«-Que se leen mejor y más a gusto, con mejores y más funcionales tipografías.

«-Con riqueza narrativa en variados formatos y géneros informativos.

«-Con relatos inteligentes que enfatizan los enfoques numéricos.

«-Con mejores fotos y mejores contenidos visuales.»

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «El nuevo rostro de ‘El Economista’» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 7 de diciembre de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , | Leave a Comment »