La Rueda de la Fortuna

Bitácora de economía y medios de comunicación

Archive for the ‘Columnas’ Category

Medios: el recuento de un año de espanto

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en febrero 25, 2021

Foto | Cuartoscuro.

Por Francisco Vidal Bonifaz.

Se confirma que 2020 será uno de los peores años en la historia moderna de los medios de comunicación mexicanos, que dependiendo de la actividad específica en que se ubiquen, registraron hasta 70% de descenso en su facturación.

El impacto negativo fue generalizado, aunque desigual. Todo indica que el sector más dañado fue el cinematográfico, en donde la exhibición reportó una caída de 77.6% en sus ingresos y casi del 22% en su empleo. Esto explica, en parte, los crecientes quebrantos financieros de las dos empresas exhibidoras más importantes: Cinemex y Cinépolis. Pero la producción y la distribución también resultaron dañadas.

La edición de impresión de revistas también ha sufrido un daño que, en este caso, puede ser irreversible. Sus ingresos se desplomaron 22.16% (el año pasado habían caído 19%) y el empleo 28.3 por ciento. La afectación es tan extendida que alcanzó a la principal editora de revistas en español, Editorial Televisa, que redujo al mìnimo el portafolio de los títulos que imprime y distribuye.

Los ingresos por la edición e impresión de periódicos sumaron su segunda baja anual consecutiva, aunque parece que, hasta el momento, han sorteado de mejor forma el vendaval. No es el caso de la edición e impresión de libros, con una reducción del 40% en sus ingresos reales.

En rigor, toda la actividad de los medios de comunicación tradicionales  ha resultado afectada, aunque la radio y la televisión abiertas reportaron un menor daño relativo. En el primer caso, la facturación cayó 14.2% y en el de la televisión 17.5%. Hasta ahora, las empresas de televisión parecen ser las más perjudicadas, como es el caso de Televisión Azteca, que ha entrado en una moratoria en el pago de su deuda. Llama la atención que el uso más intensivo de la radio y la televisión durante la pandemia –sobre todo de la segunda, debido a las clases virtuales– no pudiera evitar la severa caída en su facturación.

Es la misma suerte de los servicios de distribución de contenidos por internet, pues aunque era previsible que aumentara su consumo durante el encierro (el empleo en la actividad aumentó 1.5%), sus ingresos reales no sólo no aumentaron, sino que incluso reportaron un descenso.

Todo indica que la pandemia terminará por acelerar los cambios en la actividad de los medios de comunicación, en especial de los tradicionales, modificando de forma radical la manera en que han operado durante décadas. Un factor que impulsa este cambio, es la reducción de la publicidad hacia los medios tradicionales, que se aceleró el año pasado, si consideramos que los ingresos de la actividad publicitaria se redujeron 24.5 por ciento.

En fin, el recuento de un año para el olvido incluye a las telecomunicaciones alámbricas pues, aunque se incrementó el uso de estas redes  durante el encierro, también reportaron una caída en sus ingresos, si bien modesta: solamente 0.4%. Las telecomunicaciones inalámbricas, por su parte, reportaron en solitario un incremento del 4.9% de sus ingresos reales

¿Qué nos depara el 2021? Es muy difícil de saberlo. Se puede anticipar que si existe una recuperación de la economía puede arrastrar tras de sí a las telecomunicaciones, pero todo depende si esta reanimación se acompañará de un reducción del encierro. Si es así, podría reanimarse la exhibición de películas y el mayor comercio podría activar a la publicidad. Pero lo cierto es que no existen razones para un desaforado optimismo sobre el futuro de los medios tradicionales.

Evolución de los ingresos reales y del personal ocupado en los medios
de comunicación y en las telecomunicaciones

(Variación porcentual anual)
Concepto 2019 2020
Ingresos reales
Información de medios masivos -1.1% -9.5%
Impresión de periódicos -17.8% -15.1%
Impresión de revistas -19.0% -22.6%
Edición e impresión de libros -6.5% -40.5%
Producción de películas -25.0% -65.8%
Distribución de películas -46.2% -54.9%
Exhibición de películas -11.0% -77.6%
Transmisión de programas de radio -5.5% -14.2%
Transmisión de programas de televisión -9.7% -17.5%
Producción de programas para televisión de paga 2.9% -18.4%
Agencias de noticias -7.7% -21.1%
Edición y difusión de contenido por internet -23.3% -14.4%
Telecomunicaciones alámbricas 1.2% -0.4%
Telecomunicaciones inalámbricas 5.5% 4.9%
Servicios de publicidad -8.4% -24.5%
Ocupación
Información de medios masivos -2.9% -9.7%
Impresión de periódicos -4.6% -15.1%
Impresión de revistas -29.1% -28.3%
Edición e impresión de libros -4.8% -9.4%
Producción de películas -2.8% -9.4%
Distribución de películas -1.1% -8.7%
Exhibición de películas 8.7% -21.9%
Transmisión de programas de radio -3.6% -0.4%
Transmisión de programas de televisión -2.0% -17.5%
Producción de programas para televisión de paga -3.9% 18.1%
Agencias de noticias -2.6% -33.8%
Edición y difusión de contenido por internet -3.0% 1.5%
Telecomunicaciones alámbricas -5.3% -4.2%
Telecomunicaciones inalámbricas -4.6% -1.1%
Servicios de publicidad -3.5% -10.5%
Fuente: elaborado con información de INEGI, Banco de Información Económica.
Disponible en: https://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/.

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, Francisco. “Medios: el recuento de un año de espanto” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 25 de febrero de 2021. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas, Datos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , | 3 Comments »

Hacia el fin del año: la crisis golpea con severidad a los medios de comunicación

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en diciembre 21, 2020

Por Francisco Vidal Bonifaz.

Es un hecho: la crisis que enfrenta la economía mexicana ha impactado con mayor severidad a los medios de comunicación, en comparación con otras actividades económicas.

La debilidad económica que venían exhibiendo los medios desde años atrás –opacada por los crecientes recursos que los gobiernos les inyectaban–, aunada a los cambios de largo plazo que sobre todo han afectado a las actividades tradicionales (impresos y medios electrónicos), se confabularon con la grave situación creada por la pandemia de Covid para afectarlos con severidad.

Tabla # 1 Evolución de algunas actividades económicas*
(variación anualizada a octubre de 2020)
Industria -11.3%
Comercio al por menor -10.2%
Comercio al por mayor -10.2%
Servicios -11.1%
Telecomunicaciones 1.6%
Medios de comunicación -32.8%
Fuente: elaborado con información de INEGI, Banco de Información Económica.
Disponible en: https://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/.
*Para la industria se tomó como referencia la evolución del volumen físico
y para las demás actividades, de los ingresos reales.

.

La debilidad que sigue mostrando la publicidad irradia con fuerza hacia el sector tradicional de los medios. Durante los primeros 10 meses del años los ingresos publicitarios se desplomaron 25.4%, en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Pese a todo, la actividad cinematográfica –que depende en en menor cuantía de la publicidad– es la más afectada, pues las caídas de los ingresos en los segmentos de producción, distribución y exhibición son las más pronunciadas dentro del sector de medios de comunicación, en especial la baja del 77.3% en la taquilla de exhibición.

También se mantiene el panorama negativo para la edición e impresión de revistas y, en menor medida, de los periódicos impresos.

En términos de la rama información en medios masivos (que presenta una caída de ingresos de 11.1%), las telecomunicaciones son las actividades que han reportado los menores daños e incluso, la facturación de los servicios inalámbricos se han elevado 4.7% en el periodo enero-octubre con respecto al mismo lapso del año pasado.

La caída del empleo en los medios de comunicación también es importante, pese a que existe una evolución favorable en el caso de la producción de programas para la televisión de paga y la edición de contenidos para internet.

Sin embargo, se mantiene la severa reducción de los puestos laborales en la edición de revistas impresas –35.7% menos que el año pasado– y en el de la exhibición de películas. En este último caso, se afecta sobre todo al personal juvenil, tradicionalmente empleado en esta actividad, el que además sufría y sufre de la precariedad laboral.

Desafortunadamente, no existe ningún indicio de que esta situación puede cambiar en los dos últimos meses del año, de forma tal que en 2020 se consumará el golpe más severo a la actividad económica de los medios de comunicación de las últimas décadas.

Evolución de los ingresos reales y del personal ocupado en los medios
de comunicación y en las telecomunicaciones

(Variación porcentual)
Concepto Anualizada
(octubre. 2020 vs. octubre. 2019)
Promedio
(ene.-oct. 2020
vs. ene.-oct. 2019)
Ingresos reales
Información de medios masivos -15.2% -11.1%
Impresión de periódicos -22.5% -17.2%
Impresión de revistas -26.2% -26.1%
Edición e impresión de libros -38.4% -40.2%
Producción de películas -65.0% -47.0%
Distribución de películas -62.6% -57.2%
Exhibición de películas -84.9% -77.3%
Transmisión de programas de radio -24.1% -17.9%
Transmisión de programas de televisión -2.4% -19.6%
Producción de programas para televisión de paga -6.3% -23.2%
Agencias de noticias -30.0% -19.9%
Edición y difusión de contenido por internet -29.7% -26.1%
Telecomunicaciones alámbricas 2.6% -1.5%
Telecomunicaciones inalámbricas -12.9% 4.7%
Servicios de publicidad -24.3% -25.4%
Ocupación
Información de medios masivos -13.9% -8.6%
Impresión de periódicos -20.7% -14.3%
Impresión de revistas -20.3% -35.7%
Edición e impresión de libros -21.2% -10.7%
Producción de películas -15.6% -9.0%
Distribución de películas -6.5% -8.8%
Exhibición de películas -39.4% -17.8%
Transmisión de programas de radio -5.7% -1.1%
Transmisión de programas de televisión -2.1% -11.0%
Producción de programas para televisión de paga 23.4% 17.2%
Agencias de noticias 20.5% -6.0%
Edición y difusión de contenido por internet 3.2% 1.0%
Telecomunicaciones alámbricas -7.2% -4.9%
Telecomunicaciones inalámbricas 2.4% -1.9%
Servicios de publicidad -10.9% -9.9%
Fuente: elaborado con información de INEGI, Banco de Información Económica.
Disponible en: https://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/.

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, Francisco. “Hacia el fin del año: la crisis golpea con severidad a los medios de comunicación” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 21 de diciembre de 2020. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas, Datos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Cae 24.5% el mercado mexicano de publicidad en el periodo enero-agosto

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en octubre 28, 2020

Edificio ExcelsiorPor Francisco Vidal Bonifaz.

A lo largo del año y en la medida en que no es posible remontar la crisis sanitaria, se ha alargado la grave situación en la actividad mediática, un reflejo de ello es la caída acumulada, de casi 25%, en los ingresos de la actividad publicitaria.

La publicidad es el principal ingreso de la mayoría de las actividades mediáticas, y su caída  tiene un impacto muy importante para la operación de periódicos, revistas, televisión y radio abierta, sectores en los que los ingresos por suscripción son –en general– modestos.

La actividad cinematográfica –producción, distribución y exhibición–, en la que sus ingresos dependen de la asistencia de los espectadores, ha resentido una caída muy severa en sus ingresos. Es una de las actividades más afectadas, hasta ahora, por la combinación de pandemia y crisis económica general.

Los ingresos de la radio y la televisión abierta, actividades tradicionales que dependen de la publicidad, han soportado de mejor manera la ola recesiva, no así el moderno sector del contenido por internet, que recibe ingreso tanto a cuenta de la publicidad como de las suscripciones. Todo indica que, independientemente de la manera en que se obtengan los ingresos, la crisis afecta a prácticamente todas las actividades mediáticas.

En fin, también las telecomunicaciones alámbricas e inalámbricas, han soportado de mejor forma la coyuntura, en especial las inalámbricas –telefonía móvil– , que ya es son un elemento esencial en la vida moderna. El uso internet de internet para el trabajo y el estudio en casa y en lugares confinados, también puede ayudar a explicar este comportamiento.

El empleo en las actividades mediáticas también se comporta a la baja. En el periodo enero agosto de este año acumula una reducción del 7.3% respeto al mismo periodo de 2019. Los trabajadores de las revistas impresas son los que ha resentido los peores estragos, pues se han reducido 38.3% las plazas laborales en la actividad. Ningún otro sector de los medios de comunicación reporta una caída tan severa, si bien la reducción de puestos es generalizada y, solamente en la producción de programas para la televisión de paga se ha registrado un alza en el empleo.

Es muy difícil, a estas alturas, poder establecer hasta cuándo se extenderá la crisis y los efectos finales sobre el sector mediático. Lo único que se puede pensar es que, a medida que la recesión se extienda, los daños serán más profundos y duraderos.

Evolución de los ingresos reales y del personal ocupado en los medios de comunicación  y en las telecomunicaciones (Variación porcentual)
Concepto Anualizada (ago. 2020 vs. ago. 2019) Promedio (ene.-ago. 2020 vs. ene.-ago. 2019)
Ingresos reales
Información de medios masivos -16.8% -9.6%
Impresión de periódicos -24.8% -15.0%
Impresión de revistas -20.6% -26.4%
Edición e impresión de libros -55.7% -39.8%
Producción de películas -63.6% -34.7%
Distribución de películas -91.2% -54.1%
Exhibición de películas -89.6% -75.7%
Transmisión de programas de radio -25.8% -16.5%
Transmisión de programas de televisión -19.1% -21.0%
Producción de programas para televisión de paga -15.3% -25.0%
Agencias de noticias -30.0% -15.1%
Edición y difusión de contenido por internet -29.7% -27.7%
Telecomunicaciones alámbricas -12.1% -0.7%
Telecomunicaciones inalámbricas 5.9% 9.4%
Servicios de publicidad -35.8% -24.5%
Ocupación
Información de medios masivos -12.4% -7.3%
Impresión de periódicos -19.5% -12.9%
Impresión de revistas -9.1% -38.3%
Edición e impresión de libros -13.0% -8.1%
Producción de películas -11.9% -7.5%
Distribución de películas -6.3% -9.3%
Exhibición de películas -40.7% -12.2%
Transmisión de programas de radio -0.4% -0.4%
Transmisión de programas de televisión -14.3% -13.1%
Producción de programas para televisión de paga 17.0% 15.7%
Agencias de noticias -15.9% -12.7%
Edición y difusión de contenido por internet -2.4% -3.1%
Telecomunicaciones alámbricas 1.3% -4.4%
Telecomunicaciones inalámbricas -1.4% -2.5%
Servicios de publicidad -16.1% -9.1%
Fuente: elaborado con información de INEGI, Banco de Información Económica. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/.

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, F. J. (2020, octubre 28). Cae 24.5% el mercado mexicano de publicidad en el periodo enero-agosto. La Rueda de la Fortuna. https://ruedadelafortuna.com.mx/2020/10/28/cae-24-5-el-mercado-mexicano-de-publicidad-en-el-periodo-enero-agosto/.

Posted in Columnas, Medios, Multimedia, Telecomunicaciones | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

En mayo, se recrudece la crisis económica en los medios mexicanos

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en julio 25, 2020

Fotografía: Juan Guzmán.

Por Francisco Vidal Bonifaz.

La crisis económica en los medios de comunicación ha exhibido una gran agresividad. Si bien, los ingresos de casi todas las actividades han sido seriamente afectados, con excepción de las telecomunicaciones, los segmentos más dañados son los de la exhibición de películas, edición e impresión de libros y de revistas, que en los primeros 5 meses del año ha visto reducirse su efectivo en 61.1%, 40% y 24.8% por ciento, respectivamente.

La comparación de los resultados de mayo contra el mismo mes del año anterior reporta caídas dramáticas, debido a la casi total suspensión de actividades en este año debido a las medidas restrictivas impuestas por la pandemia. Tal vez sea más prudente, en este momento, comparar la evolución promedio de los primeros cinco meses, respecto al mismo periodo del año previo.  

Las restricciones en la movilidad, provocaron que los ingresos en los cines del país prácticamente desaparecieran en mayo y reportar una severa caída en los primeros cinco meses del año. La producción y la distribución de películas enfrentaron menos daños, si bien la primera señalada ya había reducido operaciones desde meses atrás.

Los sectores tradicionales, como los impresos, han enfrentado una reducción muy importante de ingresos, a los que había que sumar a las estaciones de radio y televisión. Hasta actividades modernas, como la edición y difusión de contenido por internet se enfrentan a una importante contracción de sus ingresos.

Hasta ahora solamente las telecomunicaciones han salido avante, probablemente por el mayor uso de internet para el trabajo y el estudio en casa y en lugares confinados.

Los trabajadores de los medios de comunicación y de las telecomunicacion es han resultado severamente afectados. Muy especialmente la plantilla de la edición e impresión de revistas, pues en esa actividad el personal ocupa se ha reducido casi a la mitad, en comparación con el promedio de los primeros cinco meses de 2019,

Debido a la persistencia de la pandemia y el desenvolvimiento de la propia crisis económica, es muy probable que los datos severamente negativos se extiendan hasta el reporte de junio. La preocupación mayor hasta el momento es determinar hasta cuándo se extenderá la caída.

¿Cuál será el saldo de esta histórica crisis en los medios de comunicación mexicanos? Es difícil establecerlo a priori, pero como ya está aflorando, puede ocasionar un gran daño a los medios impresos, una herida irreparable.

Evolución de los ingresos reales y del personal ocupado
en los medios de comunicación  y en las telecomunicaciones

(Variación porcentual)
ConceptoAnualizada
(may. 2020 vs.
may. 2019)
Promedio
(ene.- may. 2020

vs. ene.-may. 2019)
Ingresos reales
Información de medios masivos-10.7%-4.8%
Impresión de periódicos-18.5%-11.8%
Impresión de revistas-36.6%-24.8%
Edición e impresión de libros-65.5%-40.0%
Producción de películas-84.2%-7.9%
Distribución de películas-59.2%-14.6%
Exhibición de películas-96.9%-61.1%
Transmisión de programas de radio-30.0%-15.7%
Transmisión de programas de televisión-27.4%-18.6%
Producción de programas para televisión de paga -36.8%-22.0%
Agencias de noticias-23.0%-12.6%
Edición y difusión de contenido por internet-23.3%-32.2%
Telecomunicaciones alámbricas3.7%0.9%
Telecomunicaciones inalámbricas12.0%13.5%
Ocupación
Información de medios masivos-6.0%-4.9%
Impresión de periódicos-10.9%-10.1%
Impresión de revistas-48.2%-44.1%
Edición e impresión de libros-8.8%-6.7%
Producción de películas-8.8%-4.8%
Distribución de películas-11.1%-10.1%
Exhibición de películas-5.8%0.1%
Transmisión de programas de radio-0.2%-0.4%
Transmisión de programas de televisión-13.5%-12.6%
Producción de programas para televisión de paga16.9%14.6%
Agencias de noticias-15.5%-10.8%
Edición y difusión de contenido por internet-4.1%-3.0%
Telecomunicaciones alámbricas-4.3%-5.2%
Telecomunicaciones inalámbricas-3.0%-2.9%
Fuente: elaborado con información de INEGI, Banco de Información Económica. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/.

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, Francisco. “En mayo, se recrudece la crisis económica en los medios mexicanos” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 30 de julio de 2020. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

 

Posted in Columnas, Medios, Multimedia, Telecomunicaciones | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

La Octava en la televisión metropolitana; no hay cuarta mala

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en noviembre 1, 2019

Por Francisco Vidal Bonifaz

No hay cuarta mala. El Grupo Radio Centro lo logró y puso en marcha un nuevo canal de televisión en el área metropolitana de la Ciudad de México: La Octava, que opera en la frecuencia 8.1 de la televisión digital abierta, lo que constituye el cuarto intento de este grupo por participar en el mercado de la televisión abierta.

Desde mediados de los años 40 comenzó el intento de Francisco Aguirre Jiménez. Su solicitud para una concesión para operar un canal de televisión en la capital de la República fue bloqueada por diversos amparos y finalmente, gracias a una resolución de la Corte Suprema, se le otorgó la concesión del canal 13 en 1968.

Esta primera incursión terminó en 1972. Según algunos testimonios, especialmente de la propia familia Aguirre, el canal fue expropiado por el gobierno de Luis Echeverría, pero de acuerdo con otras versiones, la imposibilidad de cubrir los adeudos con la Sociedad Mexicana de Crédito Industrial (Somex), forzó a que los activos del canal pasaran a manos de esta institución financiera que, a la sazón, pertenecía al Gobierno Federal. Este fue el primer intento.

La segunda intentona sucedió cuando la administración de Carlos Salinas decidió privatizar la red estatal Imevisión por medio de una subasta. Se formaron cuatro consorcios para participar en la puja y Francisco Aguirre se sumó al grupo Cosmovisión –junto con Javier Sánchez Campuzano, Javier Pérez de Anda, Adrián Pineda y Trigio Javier Pérez de Anda–. El resultado, a la postre, favoreció a Ricardo Salinas Pliego y así nació Televisión Azteca. Segundo intento para la familia Aguirre.

La tercera apuesta se suscitó en 2015 cuando Radio Centro participó en la subasta de de una cadena de televisión de cobertura nacional y no cumplió con el pago comprometido. Esa falta le costó al grupo 415 millones de pesos que había dejado en garantía de seriedad.

Finalmente la cuarta oportunidad llegó y Francisco Aguirre Gómez participó en la licitación para la licencia de un canal en el área de la Ciudad de México. Resultó uno de los ganadores –el otro fue Televisión Digital, filial de Grupo Multimedios– y pagó 425.9 millones de pesos para poder iniciar con su proyecto de televisión abierta que se bautizó como La Octava y que comenzó a transmitir el 31 de octubre.

Los Aguirre y Radio Centro inician su aventura en un momento en que el espectro televisivo de la Ciudad de México está prácticamente invadido de señales, como puede apreciarse en el siguiente cuadro:

Cuadrante de la televisión abierta de la Ciudad de México
Distintivo Nombre Canal Propietario
XHDF Azteca Uno 1.1 TV Azteca
Azteca Uno -1 hora 1.2 TV Azteca
XEW Las Estrellas 2.1 Grupo Televisa
XHCTMX Imagen Televisión 3.1 Grupo Imagen
XHTV Foro TV 4.1 Grupo Televisa
CV Shopping 4.2 Grupo Televisa
XHGC Canal 5 5.1 Grupo Televisa
XHTDMX Canal 6 6.1 Grupo Multimedios
Milenio Televisión 6.2 Grupo Multimedios
Teleritmo 6.3 Grupo Multimedios
MVStv 6.4 MVS Comunicaciones
XHIMT Azteca 7 7.1 TV Azteca
A+ 7.2 TV Azteca
XHFAMX La Octava 8.1 Grupo Radio Centro
XEQ Nueve 9.1 Grupo Televisa
XEIPN Once 11.1 IPN
Once Niños 11.2 IPN
XHSPR Canal Catorce 14.1 Sistema Público de Radiodifusión 
Ingenio TV 14.2 Televisión Educativa
XHUNAM TV UNAM 20.1 UNAM
XHCDM Capital 21 21.1 Gobierno de la Ciudad de México 
Ciudad Tv-21.2 21.2 Congreso de la Ciudad de México
XEIMT Canal 22 22.1 Televisión Metropolitana
Canal 22.2 22.2 Televisión Metropolitana
XHTRES Excélsior TV 28.1 Grupo Imagen
XHPTP Televisión Mexiquense 34.1 Gobierno del estado de México
XHTVM ADN40 40.1 TV Azteca
Azteca Uno – 2 horas 40.2 TV Azteca
XHHCU Canal del Congreso 45.1 Congreso Federal
Fuente: elaborado con información del Instituto Federal de Telecomunicaciones.

.

La apuesta de Aguirre y Radio centro llega en un momento en que en la ciudad conviven 28 señales de televisión abierta, en el que existe un amplio espectro de canales en la televisión de paga y, especialmente, en el que las audiencias abandonan masivamente a la televisión. ¿Podrá sobrevivir la nueva apuesta enmedio de esta situación?

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, Francisco. “La Octava en la televisión metropolitana; no hay cuarta mala” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 1 de noviembre de 2019. Bitácora en el servidor . [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas, Historia | Etiquetado: , , , , , | Leave a Comment »

Reorganización de los impresos

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en abril 25, 2017

Cincomdos-expansion copia

Por Francisco Vidal Bonifaz.

La realidad en el mundo de los medios impresos está siendo modificado por varias tendencias, entre las que desataca el desarrollo de las nuevas tecnologías, los cambios en los hábitos de las audiencias, la situación económica –en especial las restricciones en el gasto público– y social del país, y la constante renovación que sufre la empresa moderna, en especial, la más apegada a las normas de operación del capital financiero.

Así las últimas semanas se han sucedido una serie de hechos que son expresiones de las tendencias antes mencionadas:

  • El diario Norte de Ciudad Juárez cesó sus operaciones en medio de denuncias de amenazas constantes a su labor profesional –que tuvo su punto culminante con el asesinato de la periodista Miroslava Breach Velducea– y de la falta de cumplimiento para pagar los compromisos contraídos por parte de los tres sectores del gobierno: local, estatal y federal, según explicó el director del rotativo, Oscar Cantú.

  • Los cambios en los hábitos del consumo de los medios están dañando especialmente a los impresos. Informalmente se mencionan niveles de devolución de hasta 80% de la oferta diaria en los quioscos de la capital. La falta de liquidez se traduce, entre otras, en la tendencia a la precarización del trabajo en los medios que, incluso ha llevado a la reducción de salarios y pagos a empleados y colaboradores, como señaló Adriana Malvido en su columna en la que da cuenta de su renuncia a Milenio Diario.

  • El deterioro de la situación económica de los impresos ha llevado a la reducción del salario –hasta 45%– de los trabajadores del diario capitalino La Jornada, lo que ha conducido al sindicato de la casa editorial a un emplazamiento a huelga.

  • Un periódico hermano de esta casa editorial, La Jornada San Luis, decidió dejar de publicar su versión impresa. Julio Hernández López, director del periódico, explica así la decisión: ” La llegada de nuevas tecnologías de comunicación masiva ha sumido a directivos y empresas en un debate del que aún no hay indicios de triunfos definitivos, a no ser el implacable avance de la preferencia general, sobre todo de las nuevas generaciones, por los recursos de Internet, por encima del tradicional papel y, en el caso de lo electrónico, por encima de los programas informativos de radio y televisión, que van quedando en el rezago”.

  • Hoy mismo, 25 de abril, se dio a conocer que el fondo de inversión Southern Cross Group, dueño de Grupo Expansión, acordó vender el consorcio revistero a la compañía Cinco M Dos. Vale la pena señalar que Cinco M Dos es, esencialmente, una empresa de publicidad. El declinante mercado revistero sufre así, una reconfiguración, pues Grupo Expansión es uno de los consorcios más importantes en su ramo.

Será necesario estar al pendiente de las próximas noticias en el mundo de los medios impresos, en un año que puede convertirse en decisivo en la reorganización  de este segmento de la economía mediática.

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, Francisco. “Reorganización de los impresos” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 25 de abril de 2017. Bitácora en el servidor http://www.ruedadelafortuna.com.mx. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , , , , , | Leave a Comment »

Colapsa publicidad en televisión abierta

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en enero 11, 2017

La explicación de lo que se ha llamado “el fin de la televisión” tiene múltiples raíces y no puede atribuirse a una sola razón.

Lea el artículo completo en Eje Central: http://www.ejecentral.com.mx/colapsa-publicidad-en-tv-abierta-aun-hay-mas-parte-3/

eje-central

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , , , | Leave a Comment »

El nuevo modelo de Televisa

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en septiembre 12, 2016

televisa_logoazul_pequenoTelevisa se está transformando. Ya no es una empresa de televisión y no lo volverá a ser.

Lea más al respecto en: http://revistacambio.com.mx/index.php/mexico/17635-el-nuevo-modelo-de-televisa

Posted in Columnas | Leave a Comment »

2016: una nueva etapa en el mercado audiovisual mexicano

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en enero 20, 2016

Foto | Wikimedia Commons.

Foto | Wikimedia Commons.

Por Francisco Vidal Bonifaz.

Varios hechos indican que la reorganización del mercado audiovisual, incluido el de la televisión, está por entra a una nueva etapa.

La evidencia más inmediata es la conversión de las estaciones principales de televisión del país a la tecnología digital y que transmiten bajo este protocolo desde el 31 de diciembre pasado. Se trata de 537 estaciones que cubren todo el país.

Por lo pronto, esta conversión, que excluye a las estaciones de baja potencia y algunas permisionadas –básicamente del sector público—, a lo que habría que añadir que no toda la población pudo convertir sus receptores a la nueva tecnología, implicará una caída adicional en la audiencia –o rating—de la televisión abierta.

Aunado a ello, es probable que en los próximos meses comience a operar la cadena de televisión abierta del Grupo Imagen, lo que implicará un presión adicional al mercado publicitario de ese segmento que, de por sí, muestra una tendencia declinante.

Por si fuera poco, el Instituto Federal de Telecomunicaciones piensa realizar otra subasta de señales abiertas,  lo que elevará todavía más la oferta de opciones en la televisión abierta. Ante este panorama, han aparecido informaciones sobre despidos y ajustes en la programación de Televisa y TV Azteca.

La televisión de paga es otro segmento relevante del mercado audiovisual. En este caso la fusión entre Axtel y Alestra ha fortalecido a una opción que, de por sí, ya da el servicio a más de 100 mil suscriptores (Axtel TV).

El tercer elemento es el avance de los servicios bajo demanda y asincrónicos, los llamados OTT –por sus siglas en inglés— que avanzan sin obstáculo entre los usuarios nacionales. Además del millón de suscriptores que mantiene Netflix en el país, se ha sumado la oferta de Clarovideo –filial de América Móvil— y recientemente HBO anunció el lanzamiento de su servicio en el país en alianza con Dish México.

Es posible que, más temprano de lo esperado, el usuario mexicano comience a cancelar su suscripción a la televisión de paga y se conforme con el servicio bajo demanda (OTT), aunado al de la televisión abierta digital.

En el propio ámbito de la televisión de paga es posible que en adelante se vivan ajustes adicionales. Todavía está pendiente la posibilidad de que América Móvil –por medio de Telmex—reciba autorización para proveer este servicio, lo que podría modificar la composición de la oferta en este mercado dominado por Televisa, Magacable y Dish México.

Además, si Telefónica de España adquiere los activos latinoamericanos de AT&T en la televisión de paga, la empresa española se convertiría automáticamente en socia de Televisa en Sky, su servicio de televisión satelital o, en caso de que Sky quede en manos exclusivas de Televisa, podrá transformar en el tercer competidor en el segmento de televisión satelital del país.

En síntesis: durante 2016 se agudizarán las tendencias a una mayor competencia por los ingresos, especialmente los publicitarios en le mercado audiovisual, la sustitución de tecnologías –ganando terreno los servicios bajos demanda (OTT)— y por nuevos acuerdos y fusiones entre diversas compañías.

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, Francisco. “2016: una nueva etapa en el mercado audiovisual mexicano” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 20 de enero de 2016. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas, Datos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Ya es historia: Radio Centro no pagó

Posted by Francisco Vidal Bonifaz en abril 10, 2015

Radio Centro_botonPor Francisco Vidal Bonifaz.

Con un escueto comunicado, Grupo Radio Centro informó: “Grupo Radio Centro, S.A.B. de C.V., (BMV: RCENTRO-A), una de las Compañías líderes de la radiodifusión en México, no efectuó el pago derivado de la licitación de la licencia de televisión abierta; por lo tanto cubrirá la garantía de seriedad otorgada para dicho proceso mediante operaciones de liquidez previamente contempladas”.

Así parece concluir una etapa más del intento de fomentar la competencia en la televisión abierta mexicana.

La malograda aventura tendrá un costo de 415 millones de pesos, una parte muy significativa de todo el efectivo –activo circulante– que el Grupo tenía en caja al finalizar el año pasado (578 millones de pesos).

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) también despachó un esbelto boletín. En el segundo párrafo del mismo se establece. “[…] en términos de las propias Bases de Licitación quede sin efectos el fallo y se declare desierta la Licitación respecto de la Cadena Nacional de la cual fue declarado Participante Ganador GRUPO RADIO CENTRO, S.A.B. DE C.V. Asimismo, el Instituto procederá a la ejecución de la garantía de seriedad por $415,000,000 (cuatrocientos quince millones de pesos) otorgada por dicho grupo durante el proceso, en términos de lo dispuesto por las propias Bases de Licitación”.

Se frustra, una vez más, el intento de la familia Aguirre –la principal accionista de Radio Centro– de incorporarse al negocio de la televisión en el país. Falta ver, además, cómo solventará el pago de la garantía.

El camino para romper el llamado duopolio de la televisión abierta está lleno de buenas intenciones y falta ver si el Grupo Imagen –ganador de una de las cadenas– no acaba consumiéndose en el infierno al tratar de competir con Televisa y TV Azteca. Radio Centro ya se calcinó. Al tiempo.

Si utilizas este material por favor citar como: Vidal Bonifaz, Francisco. “Ya es historia: Radio Centro no pagó” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 10 de abril de 2015. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

 
A %d blogueros les gusta esto: