La Rueda de la Fortuna

Bitácora de economía y medios de comunicación

Posts Tagged ‘televisión’

Reportes financieros de las empresas de medios en 2009

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en marzo 8, 2010

televisa-1Resultados del Grupo Televisa
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas netas consolidadas 47,972 52,353 49,719 9.1% 3.6%
Operaciones intersegmentos -1,123 -1,166 -1,107 n.r n.r
Ventas netas por segmentos 49,095 53,519 50,826 9.0% 3.5%
Televisión abierta 21,461 21,562 20,477 0.5% -4.6%
Señales de televisión restringida 2,213 2,737 2,599 23.7% 17.5%
Exportación de programación 2,437 2,846 2,703 16.8% 10.9%
Editoriales 3,700 3,356 3,187 -9.3% -13.9%
Sky 9,162 10,005 9,502 9.2% 3.7%
Cable y telecomunicaciones 6,623 9,242 8,777 39.5% 32.5%
Otros negocios 3,499 3,771 3,582 7.8% 2.4%
Utilidad neta 8,7311 6,583 6,252 -24.6% -28.4%
Fuente: elaboración propia con datos del Grupo Televisa y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Ω

telmex_logo1Resultados del segmento de Internet de Telmex
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ingresos totales 13,213 16,080 15,271 21.7% 15.6%
Fuente: elaboración propia con datos de Teléfonos de México y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.

Ω

tv-azteca_logoResultados de Televisión Azteca
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas totales 9,815
9,968
9,467
1.6%
-3.6%
Utilidad neta
1,055 1,402 1,331 32.9% 26.2%
Fuente: elaboración propia con datos de Televisión Azteca y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
1/ La empresa no reportó este ítem en el segundo y tercer trimestres de 2009.
2/ Incluye ventas de programación a otros países.

Ω

megacableResultados de Megacable
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas totales 5,854
6,895
6,548
17.8%
11.9%
Video 4,007
4,451 4,227
11.1%
5.5%
Internet 1,056
1,128
1,071
6.8%
1.4%
Telefonía 414
843
801
103.6%
93.4%
Otros 377
473
449
25.5%
19.2%
Utilidad neta 1,741
2,009
1,908
15.4%
9.6%
Fuente: elaboración propia con datos de Megacable Holdings y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.

Ω

cablevision_logoResultados de Cablevisión
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas netas
4,762
5,277 5,012
10.8% 5.2%
Televisión
2,216
2,366 2,247
6.8%
1.4%
Internet
448
537 510 19.9%
13.9%
Telefonía
95
338
321 254.2%
236.3%
Publicidad 124
138
131 11.4% 5.8%
Telecomunicaciones 1,880
1,898
1,803 1.0% -4.1%
Utilidad neta -90
-671 -637 n.r. n.r.%
Fuente: elaboración propia con datos de Cablevisión y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Ω

El Universal logo bResultados de El Universal
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ventas netas
1,552 1,521 1,444 -2.1% -7.0%
Utilidad neta 35 30 19 -13.5%
-17.9%
Fuente: elaboración propia con datos de El Universal y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Ω

grupo-radio-centro-logoResultados del Grupo Radio Centro
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ingresos totales 735 786 746 6.9% 1.5%
Utilidad neta 127 4 4 -96.5% -96.7%
Fuente: elaboración propia con datos del Grupo Radio Centro y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Ω

Cana 5 GDL_logoResultados de Corporación Tapatía de Televisión
(millones de pesos)

Concepto 2008 2009 2009 r Variación
Nominal Real
Ingresos totales 42
44
41
4.7%
-0.6%
Utilidad neta 9 10
9
7.5%
2.1%
Fuente: elaboración propia con datos del Corporación Tapatía de Televisión y Banco de México.
r En precios reales, se utilizó el índice nacional de precios al consumidor.
n.r. Cálculo no representativo.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Reportes financieros de las empresas de medios en 2009» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 8 de marzo de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 Comment »

Evolución de la economía convergente: resultados de 2009

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en febrero 23, 2010

Por Francisco Vidal Bonifaz.

La economía convergente logró salir avante en 2009, uno de los peores años en el desempeño de la economía nacional.

Mientras que esta última reportó un descenso de 6.5 por ciento, el PIB convergente –bautizado como información en medios masivos por el INEGI— reportó una expansión de 1.6 por ciento.

La tasa es mediocre, pero contrasta con la situación económica general. Es necesario apuntar, sin embargo, que este crecimiento estuvo básicamente apoyado en la respectiva expansión de las telecomunicaciones que se expandieron 3 por ciento.

Las telecomunicaciones reportan crecimientos sostenidos desde, cuando menos, 1994.

En cambio los medios de comunicación si se vieron afectados. En términos generales su PIB reportó una caída de 2.5 por ciento, el peor registro desde 2003.

En orden de importancia destaca Internet, tanto la creación de contenidos como el servicio de acceso, como el segmento más dañado.

Los medios tradicionales (televisión, radio e impresos) reportan una caída de 3.4 por ciento y solamente la producción de cine, video y música logró crecer.

Esta es la síntesis de un año difícil para la economía convergente y, en especial, para la de los medios de comunicación.

°

Evolución de la economía nacional y convergente
(varación anual)
Concepto 2008 / 2007 2009 / 2008
PIB Total 1.5% -6.5%
PIB de la economía convergente 1/ 8.0% 1.6%
Impresos, radio y televisión 3.0% -3.4%
Cine, video y música 5.3% 3.1%
Internet 7.3% -5.8%
Telecomunicaciones 9.6% 3.0%
Partidas informativas:
Medios de comunicación 2/ 3.8% -2.5%
1/Llamada «Información en medios masivos» en el sistema de contabilidad nacional.
2/ Comprende impresos, radio, televisión, cine, video, música e Internet . Excluye a telecomunicaciones.
Fuente: elaboración propia con datos del INEGI.

°

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Evolución de la economía convergente: resultados de 2009» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 23 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Aprueba Competencia fusión Telcel-Telmex y compra parcial de Nextel por Televisa

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en febrero 12, 2010

La Comisión Federal de Competencia aprobó la propuesta de fusión entre Telcel y Telmex, ambas empresas controladas por Carlos Slim.

También dio su venia para que Grupo Televisa adquiera hasta el 40% del capital de la operadora de comunicaciones móviles Nextel.

A continuación se reproduce el boletín de prensa:

APRUEBA CFC CONCENTRACIONES TELEVISA-NEXTEL Y TELMEX-TELCEL

Comunicado 03-2010

  • Televisa y Nextel participan en mercados distintos, por lo que su asociación no cambia las condiciones de competencia en estos mercados

  • Telmex y Telcel son parte del mismo grupo de interés económico, antes y después de la concentración, por lo que no se modifica la estructura de los mercados en los que participan

Jueves 11 de febrero de 2010.- En sesión del 11 de febrero de 2010, el Pleno de la CFC resolvió aprobar dos concentraciones relacionadas con las telecomunicaciones:

a) Por unanimidad, la adquisición, por parte de Grupo Televisa, de entre 30% y 40% de las acciones de Nextel.

b) Por mayoría (4-1), la adquisición indirecta, por parte de América Móvil (Telcel) del 71.5% de las acciones con derecho a voto de Teléfonos de México y hasta 100% de los títulos de Telmex Internacional (Telmex).

La concentración entre Televisa y Nextel implica la asociación de dos empresas enfocadas a mercados distintos: Televisa y sus subsidiarias se dedican a una gama de servicios de producción y transmisión de señales de TV abierta y restringida, radio, revistas, películas, portales de internet, deportes y espectáculos; el negocio principal de Nextel son los servicios de radiocomunicación (trunking) y telefonía móvil.

Ambas empresas coinciden en los siguientes mercados:

  • Telefonía fija, con una participación conjunta de 1.5% a nivel nacional; de hecho, Nextel sólo presta el servicio al interior de la propia empresa.

  • Internet de banda ancha, en donde Televisa ofrece servicios de acceso fijo y Nextel vende acceso móvil. Ambos servicios tienen características distintas, pero aún si se consideran como sustitutos, la participación conjunta no rebasa 7.5% en el territorio mexicano.

Tampoco se observa una relación vertical importante entre ambas empresas: Nextel compra a Televisa contenidos, enlaces dedicados y espacios publicitarios, pero en ninguno de estos casos Nextel es un cliente de peso.

Por estas razones, el Pleno de la CFC consideró que la concentración no representa riesgos para el proceso de competencia y libre concurrencia.

La operación notificada por Telmex y Telcel es una reorganización corporativa que no modifica la estructura de los mercados en los que participan ambas empresas.

Actualmente, la familia Slim controla ambas empresas, mediante el 64.9% de las acciones con derecho a voto en el caso de de Telcel, así como del 71.5% de las acciones con voto de Telmex y Telmex Internacional.

Como resultado de la operación, la familia Slim mantendrá el control de ambas empresas, con el mismo 64.9% de las acciones con voto de Telcel, que a su vez tendrá el 59.4% de las acciones de Telmex y entre 60.7% y 100% de las acciones de Telmex Internacional.

Al ser controladas por la familia Slim, ambas empresas pertenecen al mismo grupo de interés económico, antes y después de la concentración. En consecuencia, el Pleno de la CFC resolvió que no se modifican las condiciones de competencia en los mercados en los que participan las partes.

En ambos casos, la decisión de la CFC no prejuzga sobre consideraciones que son facultad de otras autoridades, como el cumplimiento de los títulos de concesión o las obligaciones regulatorias a que están sujetas las empresas involucradas.

Eduardo Pérez Motta, presidente de la CFC, declaró: “Ambas concentraciones, que han provocado diversas reacciones públicas, se analizaron como todas las concentraciones que se notifican ante la CFC: bajo los criterios que fija la Ley de Competencia, sin hacer caso a presiones de las partes o de otros participantes en los mercados. La conclusión del Pleno es clara: a la luz de la Ley; las concentraciones Telmex-Telcel y Televisa-Nextel no afectan a los mercados ni representan un riesgo para la competencia y para el bienestar de los consumidores.”

–o0o–

Y además » decarge la versión impresa del comunicado.


Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Aprueba Competencia fusión Telcel-Telmex y compra parcial de Nextel por Televisa» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 12 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Documentos | Etiquetado: , , , , , , , , , , | 3 Comments »

La red de Telemundo en los Estados Unidos

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en febrero 8, 2010

Telemundo inició operaciones en Puerto Rico en 1954, pero años después se ha transformado en una empresa que posee una red de estaciones propias y afiliadas para llevar programas en español a los hogares estadounidenses.

La compañía es en la actualidad una filial de NBC Universal dominada, a su vez, por Comcast.

De un click al mapa para tener acceso a la versión completa.

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «La red de Telemundo en los Estados Unidos» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 8 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos, Multimedia | Etiquetado: , , , , , , | 1 Comment »

Slim, la Canitec, Televisa y los monopolios

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en febrero 2, 2010

Desplegado de la Canitec.

Por Francisco Vidal Bonifaz.

Tiene razón la Cámara Nacional de la Industria de las Telecomunicaciones por Cable (Canitec) cuando afirma que las empresas de telecomunicaciones de Carlos Slim son parte de un monopolio, el que opera el propio empresario.

Para sostener su dicho la Canitec nos recuerda que Telmex controla el 89.4 por ciento de todas las líneas de telefonía fija que existen en México y que el 72.6 por ciento de todas las líneas de telefonía móvil están bajo el control de Telcel.

La representación de los industriales del cable remata: “México ya no es el mismo de hace 20 años; no se puede negar lo evidente: sigue existiendo una competencia injusta y reglas del juego inequitativas”.

El monopolio contemporáneo está lejos de ejercer su poder omnímodo, ahora basta con que una compañía sea capaz de imponer su fuerza y establecer las reglas del juego en su sector de actividad, para que pueda ser considerada un monopolio.

Sin embargo, llama la atención que la Canitec no sea así de dura y certera para juzgar lo que pasa en su sector, el de los medios de comunicación, en donde el predominio de Televisa es también abrumador.

Pongamos algunos ejemplos de la fuerza de la empresa del “Canal de las Estrellas”:

  • En el informe financiero correspondiente al tercer trimestre de 2009 Televisa afirma: “Nuestros canales captaron en promedio en el horario estelar de lunes a viernes de 19:00 a 23:00 horas una participación de audiencia de 72.7% […]”. Su participación es, curiosamente, similar a la de Telcel.

  • Por añadidura opera 4 de los 10 canales abiertos que pueden ser sintonizados en uno de los mercados de televisión más grandes del planeta, el de la zona metropolitana de la ciudad de México.

  • Opera en todo el país 220 estaciones repetidoras y 33 canales locales. Sólo TV Azteca tiene una infraestructura similar lo que provoca que, en el caso de las cadenas de televisión abierta, exista un virtual duopolio de la infraestructura de transmisión en el país.

  • Hasta septiembre de 2009 existían en el país 2 millones 89 mil suscriptores del servicio de televisión satelital en el país y la filial de Televisa en este sector, Sky, mantenía un total de un millón 676 mil abonados no comerciales, es decir el 80 por ciento del total.

  • Publica 174 millones de ejemplares de revistas cada año, lo que convierte a Editorial Televisa, en la empresa más importante de magazines en español en el mundo.

  • Por si no bastara, el 35 por ciento de todos los suscriptores de televisión por cable del país están abonados a algunas de las empresas que controla Televisa: Cablevisión México, Cablemás y TVI (Cablevisión Monterrey).

Este dato es tanto más significativo debido a que Televisa es una de las fuerzas más significativas dentro da la propia Canitec, pues controla el voto de dos de las tres más grandes firmas del sector: Cablevisión y Cablemás.

Pero de este hecho ni una sola palabra en el desplegado de la Canitec. Parafraseando a la propia organización gremial se podría afirmar que México ya no es el mismo de hace varios años, no se puede negar lo evidente: sigue existiendo una competencia injusta y reglas del juego inequitativas en el mercado de la televisión.

Y además »

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Slim, la Canitec, Televisa  y los monopolios.» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 2 de febrero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , , , , , , | Leave a Comment »

Nuevos permisos de televisión y radio

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en enero 29, 2010

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) dio a conocer la autorización de varios permisos para la operación de estaciones de radio y televisión.

La lista de autorizaciones es la siguiente:

Televisión
Gobierno del Distrito Federal Canal 21 Ciudad de México
Congreso de la Unión Canal 45 Ciudad de México
Universidad de Guadalajara Canal 44 Guadalajara
Radio
Universidad Autónoma Metropolitana 94.1 FM Ciudad de México
Productora y Difusora Universitaria (Universidad Anáhuac) 1670 AM Ciudad de México
Plenitud de Vida 1280 AM Nayarit
Por la Igualdad Social 98.5 FM Nuevo León
Radio Mintzita 107.5 FM Michoacán
Fundación Maya Cancún 104.3 FM Quintana Roo
Grupo Radio Monte 99.1 FM Jalisco
Comunicadores Filo de Tierra Colorada 97.9 FM Puebla
Voz Flor y Canto 102.1 FM Estado de México
Radio Aro 104.5 FM Estado de México
Cultura y Comunicación de Zaachila 96.3 FM Oaxaca
Teponaztle Cultura y Comunicación 92.3 FM Morelos
Fuente: elaborado con infomación de la Cofetel

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Nuevos permisos de televisión y radio» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 29 de enero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Comunicados, Datos | Etiquetado: , , , , , , , , | Leave a Comment »

La red de Telefutura en los Estados Unidos

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en enero 11, 2010

El grupo Univision lanzó en el año 2002 una nueva cadena de estaciones de televisión abierta en español en los Estados Unidos bautizada como Telefutura.

De acuerdo con sus propios registros, Telefutura transmite su programación por medio de 69 estaciones que le permiten llegar al 85 por ciento de los hogares que hablan español en los Estados Unidos.

De un click al mapa para tener acceso a la versión completa.

Ω

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «La red de Telefutura en los Estados Unidos» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 11 de enero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , | 2 Comments »

La red de Univision en Estados Unidos

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en enero 4, 2010

Univision cuenta con una amplia red de estaciones para distribuir señales de televisión abierta en los Estados Unidos.

De acuerdo con la propia compañía, su sistema le permite llegar al 95% de los hogares hispanos en los Estados Unidos.

Ofrecemos a nuestros lectores el mapa del despliegue de las estaciones de televisión abierta que transmiten la señal de Univision.

De un click al mapa para tener acceso a su versión completa.

Ω

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «La red de Univision en Estados Unidos» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 4 de enero de 2010. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , , | 1 Comment »

Dish llega a nueve ciudades más

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en diciembre 18, 2009

Dish México cierra el año extendiendo su red a siete estados más de la República para alcanzar una cobertura de 36 ciudades de su servicio de televisión satelital.

La red se extendió a:

  • Cancún.

  • Hermosillo.

  • Los Mochis.

  • Matamoros.

  • Mazatlán.

  • Reynosa.

  • Saltillo.

  • Tampico.

  • Zacatecas.

Y además »»

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «Dish llega a nueve ciudades más» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 18 de diciembre de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Datos | Etiquetado: , , , | Leave a Comment »

El regreso de “el oro de Moscú”

Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en diciembre 16, 2009

No se trata de una película de acción, más bien es la repuesta en escena de viejas tesis que parecían ya olvidadas.

Cuando era muy joven, se desacreditaba a todo lo que oliera a organizaciones de izquierda con el sambenito de que eran financiadas por “el oro de Moscú”.

En ese entonces Moscú era la capital de la todavía existente Unión Soviética, los partidos de izquierda estaban proscritos –en la práctica en el país— y, no se puede descartar, que algunas actividades radicales estuvieran financiadas desde Moscú.

Pero ahora que Moscú ya nos es más que la capital de Rusia –un país capitalista que no es desarrollado, ni en vías de desarrollo, cualquier cosa que esto signifique—, el oro viene de Caracas.

Al menos este es el tufo que se desprende de leer el comunicado que la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) hizo publicar en varios diarios el pasado 7 de diciembre.

En el documento en cuestión –se puede descargar una copia en el vínculo ubicado más abajo— no tiene desperdicio:

  • “El Presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado de la República, el perredista Carlos Sotelo, pretende hoy legislar los designios del chavismo en México […]”, señala en su primer párrafo.

Se refiere a la iniciativa que el legislador de marras para expedir la “Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión”.

  • El documento de la CIRT señala que tal iniciativa es parte de una estrategia acordada por varios partidos de izquierda que se reunieron recientemente en Caracas “para la propagación del proyecto ‘bolivariano’ en todo el Continente” y que se sustenta en el llamado “Compromiso de Caracas” (se puede descargar una copia del documento en el vínculo ubicado más abajo).

Esa reunión, añadimos nosotros congregó a delegados de partidos de izquierda de 45 países del mundo.

  • Todo el problema es que el senador Sotelo pretende, a juicio de la CIRT, “la creación de estos mal llamados ‘medios comunitarios’, con el objeto de entregarlos discrecional e indiscriminadamente, buscando imponer el modelo de comunicación chavista en México”.

Pero cuidado. ¿Acaso en México no existen medios comunitarios, específicamente radios comunitarias? No ha sido sencillo, pero desde hace años, el gobierno federal ha entregado permisos de operación a radios comunitarias en México.

Por ejemplo, desde la década de los setenta existe el proyecto de “Radio Teocelo”, un modelo de comunicación comunitaria en Veracruz. En esas épocas Hugo Chávez tenía poco más de 20 años y se estaba graduando como militar.

El proyecto del Senador Sotelo es mucho más amplio –y polémico— que el tema de las radios comunitarias (puede descargar una copia del mismo más abajo) y merece ser discutido.

También merecen ser escuchadas las preocupaciones de la CIRT y de todos los actores que tengan que ver con el futuro de la radio y la televisión en el país, pero descalificar una posición de entrada con argumentos como los mencionados arriba, lejos de contribuir a la discusión nos remontan a las épocas de la verdades únicas y oficiales y en donde todo lo que estuviera tocado por “el oro de Moscú” era inaceptable y atentaba contra nuestra idiosincrasia y costumbres.

Precisamente a ese tipo de interpretaciones apela la CIRT cuando cierra su desplegado con la siguiente frase: “¡Preservemos una radiodifusión nacional democrática, sin injerencia extranjera!”.

Ver para creer.

Y además »»

Si utilizas este material por favor citar como:

Vidal Bonifaz, Francisco. «El regreso de ‘el oro de Moscú’” [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 16 de diciembre de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].

Posted in Columnas | Etiquetado: , , , , | 1 Comment »