Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en julio 17, 2009
Actualización de la página 82 del libro “Los dueños del cuarto poder”, publicado por Editorial Planeta, México, 2008.
Ω
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Accionistas de Televisa, 2009» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 17 de julio de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].
1/ Cifras en millones de dólares.
2/ Dentro de las 500 empresas más grandes del mundo.
3/ Debido a la separación de Viacom y CBS en dos corporaciones independientes –pese a estar bajo el control del mismo grupo económico— desaparecieron de la lista de Fortune en la edición del año 2007.
Fuente: elaborado con información de http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/index.html.
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Indicadores de los grandes grupos de medios, 2008» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 13 de julio de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].
Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en julio 10, 2009
Actualización de la página 85 del libro “Los dueños del cuarto poder”, publicado por Editorial Planeta, México, 2008.
Ω
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Accionistas de TV Azteca, 2009» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 6 de julio de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].
Presidente del consejo de administración y director general de Grupo México
Lorenzo Alejandro Mendoza Giménez
1965
Director General, miembro del Consejo de
Administración y Presidente del Comité Ejecutivo
de Empresas Polar
José Antonio Fernández Carbajal
1954
Presidente del consejo de administración y director general de Fomento Económico Mexicano (FEMSA) y presidente del consejo de Coca-Cola Femsa
Michael Larson
1959
Director de Inversiones de William H. Gates III
Fernando Senderos Mestre
1950
Presidente del consejo de administración y presidente del comité ejecutivo de Dine y Grupo Kuo
Enrique F. Senior Hernández
1943
Director administrativo del banco de inversión estadounidense Allen & Company
Fuente: elaborado con información de Grupo Televisa, Reporte anual que se presenta de acuerdo con las disposiciones de carácter general aplicables a las emisoras de valores y a otros participantes del mercado, por el año terminado el 31 de diciembre de 2008, pp. 122 y 123.
Nota: Son los consejeros titulares nombrados en la asamblea general de accionistas del 30 de abril de 2009. Excluye a los consejeros que forman parte de la estructura de gestión de Grupo Televisa.
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Principales consejeros de Grupo Televisa, 2009» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 6 de julio de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].
Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en julio 3, 2009
Actualización de la página 167 del libro “Los dueños del cuarto poder”, publicado por Editorial Planeta, México, 2008.
Ω
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Ingresos de Televisa 2008» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 3 de julio de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].
Fuente: elaborado con datos de Expansión, junio 22 de 2009.
* En la clasificación de Expansión.
e/ Estimado.
.
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Ventas de los principales grupos de medios y entretenimiento, 2008» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 29 de junio de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].
Fuente: elaborado con información de las compañías.
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Ventas de empresas latinoamericanas de medios, 2008» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 22 de junio de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].
Sólo era cuestión de tiempo para que los grandes grupos de medios nacionales organizaran bien sus fuerzas y pasaran a una nueva etapa en la guerra por el dominio de la televisión de paga y, de paso, de una franja del mercado convergente (televisión de paga, Internet y telefonía).
El enfrentamiento se intensificó una vez que la estadounidense Dish Network y la mexicana MVS Comunicaciones anunciaron el lanzamiento del servicio de televisión satelital Dish México.
El anuncio, importante en sí mismo, tenía el añadido adicional que se sumaba Telmex como socio comercial a este nuevo esfuerzo.
Las empresas de televisión por cable –básicamente Televisa y Megacable— arremetieron contra la nueva fuerza beligerante y pidieron que las autoridades bloquearan la presencia de la telefónica en la nueva televisora.
Pero dos acontecimientos contribuyeron a tensar más la situación: el arribo de Dish México al principal mercado de la televisión de paga en el país –la zona metropolitana de la ciudad de México—el pasado 19 de abril.
Por si no bastara, todo indica, que la Comisión Federal de Competencia decidirá no objetar la participación de Telmex en la alianza de Dish.
Así, el frente constituido por Cablevisión México, Cablemás y Cablevisión Monterrey (Televisa) y Megacable fueron preparando una respuesta: un acuerdo tipo cartel, en que cuatro empresas del ramo –las más importantes por el número de abonados— acuerdan un paquete común de servicios con un precio similar en cada uno de los territorios en que operan.
El acuerdo nació bautizado como YOO y contempla un paquete que incluye el acceso a la televisión de paga (40 canales), a Internet (hasta un mega) y telefonía por una tarifa de 499 pesos.
En un primer análisis se puede afirmar que la apuesta de los cableros se encamina a enfrentar al “triple play” virtual de Dish-Telmex tendría un precio de mil pesos, ya que el servicio de Dish México tiene una tarifa mensual de 399 pesos –por 39 canales— y que el paquete de Telmex de acceso a Internet (de hasta un mega) y de telefonía tiene un costo de 599 pesos.
Sky, la filial de televisión satelital de Televisa, quedaría reservada a atender a un público de ingresos más altos y a desarrollar la estrategia de la televisión de paga de Televisa en el extranjero.
Si este juego de fuerzas ya anuncia una dura batalla por el control del mercado, otro contendiente apareció en el horizonte: Televisión Azteca.
Recientemente se anunció que la empresa lanzó una consola para sintonizar la señal de la televisión digital que le permitirá, al que adquiera el artefacto, recibir todas las señales digitales en el Valle de México y, adicionalmente, otros canales, entre los que se encuentran otros producidos por la propia TV Azteca, como Azteca Novelas.
En un sentido estricto, Hi-tv, nombre con el que se bautizó el servicio que ofrece TV Azteca no se trata de televisión de paga, aunque en el futuro, la televisora podría codificar algunos canales más y ofrecerlos mediante un sistema de pago.
El problema es que, en este último caso, TV Azteca estaría violando la ley, de acuerdo con un pronunciamiento de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable (Canitec), si así lo fuera no sería una conducta extraña para una compañía –TV Azteca— que acostumbra actuar sistemáticamente al borde de la ley y, en repetidas ocasiones, torciendo la misma.
Pese a todo, el servicio que ofrece TV Azteca parece estar encaminado a los hogares con más bajos ingresos, con lo que no pareciera significar una seria competencia para YOO o Dish.
¿Podrá la autoridad regular los términos de esta guerra que, se antoja, será a morir? ¿La consecuencia de la misma será de un beneficio para los consumidores mexicanos?
Este capítulo de la confrontación está por verse.
» Además: ve el anuncio de Hi-tv.
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Se intensifica la batalla por el mercado de la distribución de señales de paga» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 13 de mayo de 2009. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].
Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en abril 27, 2009
Actualización de la página 150 del libro “Los dueños del cuarto poder”, publicado por Editorial Planeta, México, 2008.
Ω
Radiografía numérica de El Universal, 2007-2008
(millones de pesos de 2008) 1/
Concepto
2007
2008
Variación
real
Activos
1,623.3
1,641.0
1.1%
Pasivos
757.6
797.1
5.3%
Ventas
1,823.0
1,561.4
-14.3%
Utilidades
47.5
31.2
-34.4%
Empleados 2/
1,254
1,178
-6.1%
1/ Para los cálculos de activos y pasivos se utilizó la inflación a diciembre de 2008 y para los de ventas y utilidades la inflación promedio del año.
2/ Número de personas. Incluye funcionarios, empleados y obreros.
Fuente: elaborado con información de los reportes trimestrales de El Universal a la Bolsa Mexicana de Valores.
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Radiografía numérica de El Universal, 2007-2008» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 29 de septiembre de 2008. Bitácora <ruedadelafortuna.wordpress.com> en el servidor <www.wordpress.com>. [Consulta: introduce la fecha de consulta].
Escrito por: Francisco Vidal Bonifaz en abril 17, 2009
Actualización de la página 64 del libro “Los dueños del cuarto poder”, publicado por Editorial Planeta, México, 2008.
Ω
Si utilizas este material por favor citar como:
Vidal Bonifaz, Francisco. «Mercado mexicano de la publicidad» [en línea]. En: La Rueda de la Fortuna. 17 de abril de 2009. Bitácora en el servidor . [Consulta: introduce la fecha de consulta].